前言
这么多年，经历了这样的场景
- 大家都在说大数据，但说不出具体是什么
- 大家都在说微服务，但说不出具体是什么
- 大家都在说边缘计算，但说不出具体是什么
- 大家都在说架构，但说不出具体是什么
- 大家都在说AI，但说不出具体是什么
- 大家都在说中台，还是说不出具体是什么。
一个概念的出现背后其实是有巨大的商业利益竞争，有些时候只是新瓶装旧酒，把一个比较土的概念换个华丽的说辞让你感觉比较fashion
解释
中台这个词和架构这个词有异曲同工之妙，可能你想搞清楚这个概念前就已经被各种前缀词弄晕了，例如你只是想知道架构是什么，扑面而来的是：
- 微服务架构
- 大数据架构
- 应用架构
- 部署架构
- 组织架构
这时候你怀疑人生了，我就想知道架构这个词的概念，你给我列一堆出来做什么。其实架构概念很简单，可以参考什么是架构？
中台也一样，你只是想理解中台，现在扑来的是
- 业务中台
- 数据中台
- 技术中台
- 组织中台
还没进入到重点，已经被各种修饰词搞晕，如果再来一个量子发 射 器中台，你是不是还得了解量子发 射 器？
说白了，中台就是为了业务逻辑复用，节省不必要的重复造轮子操作，其实我个人感觉叫整合系统更合适。
举例
示例一 买菜中台
A要做一道菜叫<酱爆鸭胗大鱿鱼>，然后分别要去周黑鸭买鸭胗，去超市买酱，去海鲜市场买大鱿鱼。
后来大家都感觉这道菜非常赞，B、C也想做，然后有心人针对 <酱爆鸭胗大鱿鱼>出了一个买菜中台，直接在这个中台就能买到所有的材料！提高了效率，少走了弯路
示例二 微服务中台
有一个A、B、C三个业务系统，系统要经常发生一个共同的操作都会调用DEF
这时候就可以引入一个G的服务中台，只需要调用G就完成了对DEF的调用，如果调用DEF逻辑需要修改，也只需要改G这个系统，不需要ABC都改一遍这个逻辑。
示例三 赛亚人中台
原先要3个人一起发射龟派气功，重点是保证一起发力呼吸并瞄准同一个方向，这有一定难度，不是每次都能配合的这么完美
选出一个中台超级赛亚人
只需要发射一次龟派气功就搞定了，关键是还能重复发射，保证了这种状态的稳定发挥，就算是比鲁斯、吉连来了也一样
大道至简，原理其实就是这么简单，惊不惊喜，意不意外呀，light weight baby!
