这篇文章将为大家详细讲解有关R语言如何检验数据缺失类型,小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。
题目
解答
由于题目要求需要重复三次类似的操作,故首先载入所需要的包,构造生成数据的函数以及绘图的函数:
library(tidyr) # 绘图所需library(ggplot2) # 绘图所需# 生成数据GenerateData <- function(a = 0, b = 0, seed = 2018) { set.seed(seed) z1 <- rnorm(100) z2 <- rnorm(100) z3 <- rnorm(100) y1 <- 1 + z1 y2 <- 5 + 2 * z1 + z2 u <- a * (y1 - 1) + b * (y2 - 5) + z3 m2 <- 1 * (u < 0) y2_na <- y2 y2_na[u < 0] <- NA # y2_na[as.logical(m2)] <- NA dat_comp <- data.frame(y1 = y1, y2 = y2) dat_incomp <- data.frame(y1 = y1, y2 = y2_na) dat_incomp <- na.omit(dat_incomp) return(list(dat_comp = dat_comp, dat_incomp = dat_incomp))}# 展现缺失出具与未缺失数据的分布情况PlotTwoDistribution <- function(dat) { p1 <- dat_comp %>% gather(y1, y2, key = "var", value = "value") %>% ggplot(aes(x = value)) + geom_histogram(aes(fill = factor(var), y = ..density..), alpha = 0.3, colour = 'black') + stat_density(geom = 'line', position = 'identity', size = 1.5, aes(colour = factor(var))) + facet_wrap(~ var, ncol = 2) + labs(y = '直方图与密度曲线', x = '值', title = '完整无缺失数据', fill = '变量') + theme(plot.title = element_text(hjust = 0.5)) + guides(color = FALSE) p2 <- dat_incomp %>% gather(y1, y2, key = "var", value = "value") %>% ggplot(aes(x = value)) + geom_histogram(aes(fill = factor(var), y = ..density..), alpha = 0.3, colour = 'black') + stat_density(geom = 'line', position = 'identity', size = 1.5, aes(colour = factor(var))) + facet_wrap(~ var, ncol = 2) + labs(y = '直方图与密度曲线', x = '值', title = '有缺失数据', fill = '变量') + theme(plot.title = element_text(hjust = 0.5)) + guides(color = FALSE) return(list(p_comp = p1, p_incomp = p2))}
下面考虑三种情况:
1. a = 0, b = 0
a) 生成数据并绘图展示
# 生成数据并查看数据样式dat <- GenerateData(a = 0, b = 0)dat_comp <- dat$dat_compdat_incomp <- dat$dat_incomphead(dat_comp)head(dat_incomp)
# 绘图展示p <- PlotTwoDistribution(dat)p$p_compp$p_incomp
缺失数据与未缺失数据的分布如上图所示。可以发现,对于完整数据与缺失数据之间的 Y1的分布与 Y2的分布与期望相差不大。并且在采用 a=0,b=0这种构造时,从构造的公式可以看出, Y2中样本的缺失情况与 Y1,Y2两者都无关(因为 Z 3 与 Y 1 , Y 2 均独立),所以这种缺失机制是:MCAR。
b) 进行t检验
题设条件中说的是 Y 1 Y_1 Y1的均值,所以考虑完整数据与缺失数据(这里的缺失指的是若 Y 2 Y_2 Y2有缺失, Y 1 Y_1 Y1也会进行相应地缺失处理)
t.test(dat_comp$y1, dat_incomp$y1)
这里进行t检验(其实不是非常严谨,因为不一定满足正态假设),比较缺失与否 Y 1 Y_1 Y1的均值,这里p-value = 0.8334。在显著性水平为0.05的前提下,并不能断言有缺失与无缺失两个 Y 1 Y_1 Y1之间的均值有差异,也就是说其实MCAR, MAR, NMAR三种情况都有可能,并不能断言哪种不可能发生。
2. a = 2, b = 0
a) 生成数据并绘图展示
# 生成数据并查看数据样式dat <- GenerateData(a = 2, b = 0)dat_comp <- dat$dat_compdat_incomp <- dat$dat_incomphead(dat_comp)head(dat_incomp)
# 绘图展示p <- PlotTwoDistribution(dat)p$p_compp$p_incomp
缺失数据与未缺失数据的分布如上图所示。可以发现,两个数据的期望以及分布(无论 Y 1 Y_1 Y1还是 Y 2 Y_2 Y2),整体都有一定差异。在采用 a = 2 , b = 0 a = 2, b = 0 a=2,b=0这种构造时,从构造的公式可以看出, Y 2 Y_2 Y2中样本的缺失情况与 Y 1 Y_1 Y1有关,所以这种缺失机制是:MAR。
b) 进行t检验
t.test(dat_comp$y1, dat_incomp$y1)
3. a = 0, b = 2
a) 生成数据并绘图展示
# 生成数据并查看数据样式dat <- GenerateData(a = 0, b = 2)dat_comp <- dat$dat_compdat_incomp <- dat$dat_incomphead(dat_comp)head(dat_incomp)
# 绘图展示p <- PlotTwoDistribution(dat)p$p_compp$p_incomp
缺失数据与未缺失数据的分布如上图所示。可以发现与上一种情况一样,两个数据的期望以及分布(无论 Y1还是 Y2),整体都有一定差异。在采用 a = 0 , b = 2 这种构造时,从构造的公式可以看出,Y2中样本的缺失情况与 Y2本身有关,所以这种缺失机制是:NMAR。
b) 进行t检验
t.test(dat_comp$y1, dat_incomp$y1)
关于“R语言如何检验数据缺失类型”这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,使各位可以学到更多知识,如果觉得文章不错,请把它分享出去让更多的人看到。