但是，安排灾难恢复(DR)站点、将所有数据复制到其他地方、进行定期备份、验证完整性、保护备份免受恶意软件和勒索软件的攻击、测试恢复以及在灾难发生时恢复数据所涉及的麻烦，所有这些都促使更多的企业向“恢复即服务”的方向发展。
以下是恢复即服务市场的一些主要趋势。
1.测试和验证
那些将大量注意力放在灾难恢复(DR)和灾备即服务的企业已经不再只是让别人负责他们系统的备份和恢复。他们希望看到复苏将会发生的证据。
产品营销高级总监Laura Shafer说:“我们看到的一个重要趋势是灾难恢复(DR)和灾备即服务的发展专注于测试和验证采收率。在很长一段时间里，企业有一个业务连续性计划就足够了，其中包括每年测试一次的灾难恢复。这已经不够了。”
测试是现在做得更频繁的事情。对于一些组织来说，这意味着提供应用程序测试和最终用户测试。对于其他人来说，它可能涉及基于场景或基于事件的测试，其中IT团队模拟常见情况，然后验证恢复。
这有助于组织了解在模拟停电或硬件故障期间，从最新的时间点备份或快照恢复是否现实。
Shafer说:“这种趋势给IT团队带来了更大的压力，要求他们更频繁地测试灾难恢复(DR)。这也是为什么无论你使用的是哪种容灾解决方案，都必须能够证明你可以在需要恢复的时候恢复。”
2.桌面即服务(DaaS)
提供恢复即服务的提供者通常与提供桌面即服务(DaaS)的提供者合作。有时，一个提供者同时提供这两种服务。
毕竟，对于那些提供桌面即服务(DaaS)的公司来说，在电脑宕机、遭受黑客攻击或数据丢失时，添加恢复功能是有意义的。
Whitehat Virtual Technologies公司首席执行官Val King表示:“桌面即服务是一种托管服务，它负责所有与组织台式机和笔记本电脑的采购、管理、维护和性能相关的事务。我们的项目还通过解决最关键的安全组件来保护企业:信息治理、业务弹性、网络安全和专业合规。”
3.更低的生命周期成本
当涉及到传统的IT或容灾硬件时，采购过程只占总成本的20%。另外80%被吸收到生命周期成本中。
对于台式电脑和笔记本电脑，它用于设备的部署、管理、维护、支持、更换和处理。在容灾中，它用于维护、故障排除、硬件更换、软件更新、数据迁移和备份。
恢复即服务模式消除了整个生命周期中80%的成本负担。
King说:“不用再支付硬件和软件的成本，然后再支付IT人员来管理和维护桌面基础设施，只要每月支付很低的费用就可以得到所有东西。这降低了基础设施和IT管理成本，同时帮助企业避免昂贵的资本支出和硬件更新成本。”
4.更严格的安全
企业面临的安全挑战越来越大。
勒索软件和其他恶意软件、网络钓鱼和分布式拒绝服务(DDoS)攻击非常普遍。
即服务模型具有内置的安全特性，这些特性通常比许多组织中可用的安全特性广泛得多。客户端站点由训练有素的人员监视，他们不断地监视异常行为、端口滥用或正在进行或即将发生的攻击的其他迹象。
5.解决人才短缺问题
无论如何，IT人才短缺情况很糟糕，而且还在恶化。对于组织来说，找到他们需要的熟练的It、灾难恢复和安全人员越来越难了。
因此，关键的功能往往被忽视，因为缺乏人来照顾他们。这就是为什么紧急补丁没有部署、备份计划落后、恢复是如此不确定的事情的原因之一。
King说:“IT职位越来越难填补，比2020年增加了6%。”
Gartner公司和毕马威公司最近的研究表明，65%的企业很难找到人才。留住人才和与他们合作以发展他们的技能需要更多的成本。
King说:“外包仍然是帮助解决这些问题的关键释放阀。雇佣临时/零工IT工人是另一条持续获得成功的途径。”
