系统分析师论文不合格的原因有哪些?系统分析师论文不合格是什么原因?系统分析师论文评分根据每一试题相应的“解答要点”中提出的要求给出，对于虚构情节、未能详细讨论项目开发的实际经验、所讨论的内容与方法过于陈旧等情况，论文将不能及格。
系统分析师论文评分根据每一试题相应的“解答要点”中提出的要求给出，对于虚构情节、未能详细讨论项目开发的实际经验、所讨论的内容与方法过于陈旧等情况，论文将不能及格。
系统分析师论文不合格的原因具体如下：
(1)虚构情节，文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文。
(2)未能详细讨论项目开发的实际经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。
(3)所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低下的论文。例如，数据库设计仅讨论了Foxpro。且没有鲜明特色的应用;开发的是仅能用单机版的(孤立型的)、规模很小的、并且没有特色的应用项目。
(4)内容不切题意，或者内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈的、没有较为深入体会的论文。
(5)正文与摘要的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字)。
(6)文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况相对严重的论文。
软考论文评分可分为优良、及格与不及格3个档次。评分的分数可分：
(1)60分至75分优良(相当于百分制80分至100分)。
(2)45分至59分及格(相当于百分制60分至79分)。
(3)0分至44分不及格(相当于百分制0分至59分)。
评分时可先用百分制进行评分，然后转化为以75分为满分(乘0.75)。
具体评分时，参照每一试题相应的“解答要点”中提出的要求，对照下述5个方面评分：
(1)切合题意(30%)
无论是技术论文、理论论文或实践论文，都需要切合解答要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。可分为非常切合、较好地切合与基本上切合3档。
(2)应用深度与水平(20%)
可分为很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力4档。
(3)实践性(20%)
可分为如下4档：
()有大量实践和深入的专业级水平与体会。
()有良好的实践与切身体会和经历。
()有一般的实践与基本合适的体会。
()有初步实践与比较肤浅的体会。
(4)表达能力(15%)
可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3档。
(5)综合能力与分析能力(15%)
可分为很强、比较强和一般3档。
