额，MySQL加的锁，和事务隔离级别相关，又和索引相关，尝试花2分钟讲讲看。
画外音：这2分钟需要的辅助知识，都已经附带了链接，贴心吧!
第一类，普通select加什么锁?
(1)在读未提交(Read Uncommitted)，读提交(Read Committed, RC)，可重复读(Repeated Read, RR)这三种事务隔离级别下，普通select使用快照读(snpashot read)，不加锁，并发非常高;
(2)在串行化(Serializable)这种事务的隔离级别下，普通select会升级为select ... in share mode;
【快照读】辅助阅读：《InnoDB，并发如此之高的原因》
第二类，加锁select加什么锁?
加锁select主要是指：
- select ... for update
- select ... in share mode
(1)如果，在唯一索引(unique index)上使用唯一的查询条件(unique search condition)，会使用记录锁(record lock)，而不会封锁记录之间的间隔，即不会使用间隙锁(gap lock)与临键锁(next-key lock);
【记录锁，间隙锁，临键锁】辅助阅读：《InnoDB里的七种锁》
举个栗子，假设有InnoDB表：
t(id PK, name);
表中有三条记录：
- shenjian
- zhangsan
- lisi
SQL语句：
select * from t where id=1 for update;只会封锁记录，而不会封锁区间。
(2)其他的查询条件和索引条件，InnoDB会封锁被扫描的索引范围，并使用间隙锁与临键锁，避免索引范围区间插入记录;
第三类，update与delete加什么锁?
(1)和加锁select类似，如果在唯一索引上使用唯一的查询条件来update/delete，例如：update t set name=xxx where id=1;也只加记录锁;
(2)否则，符合查询条件的索引记录之前，都会加排他临键锁(exclusive next-key lock)，来封锁索引记录与之前的区间;
(3)尤其需要特殊说明的是，如果update的是聚集索引(clustered index)记录，则对应的普通索引(secondary index)记录也会被隐式加锁，这是由InnoDB索引的实现机制决定的：普通索引存储PK的值，检索普通索引本质上要二次扫描聚集索引。
【索引底层实现】辅助阅读：《索引，底层是如何实现的?》
【聚集索引与普通索引的实现差异】辅助阅读：《InnoDB，聚集索引与普通索引有什么不同?》
第四类，insert加什么锁?
同样是写操作，insert和update与delete不同，它会用排它锁封锁被插入的索引记录，而不会封锁记录之前的范围。
同时，会在插入区间加插入意向锁(insert intention lock)，但这个并不会真正封锁区间，也不会阻止相同区间的不同KEY插入。
【插入意向锁】辅助阅读：《InnoDB里的七种锁》
了解不同SQL语句的加锁，对于分析多个事务之间的并发与互斥，以及事务死锁，非常有帮助。
画外音：文章的参考资料为MySQL官网，以及楼主对MySQL的理解，版本基于5.6，欢迎探讨。
希望这2分钟，大家有收获。
来源链接：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODYxMDA5OQ==&mid=2651969353&idx=1&sn=9ded4fe3fcfc9e3daf1ce52054671b4a&chksm=bd2d62958a5aeb835405358634ffea69936a6dd3941dd2a338401661c77393838879c043db69&mpshare=1&scene=23&srcid=0118Za6sAKYOr1w7CpQHHEMB&sharer_sharetime=1642517052262&sharer_shareid=9603544ecd5d7f3dc66603ae089636f4#rd
