前言
本文介绍什么是幻读，幻读存在的问题和解决方式，以及间隙锁带来的困扰。
什么是幻读
什么是幻读，有两个条件：
- 必须是“当前读”情况下才可能发生，“快照读”不会出现
- 只有插入操作才算幻读，更新和删除不算
幻读的问题
幻读会造成哪些问题？主要有两点：
- 在同一个事务内执行的两次或多次“当前读”操作，结果不一致
- 数据和日志记录不一致
执行上述事务操作后，binlog 记录如下：
insert into t values(1,1,5);
update t set c=5 where id=1;
update t set d=100 where d=5;
update t set d=5 where id=0;
update t set c=5 where id=0;
执行的结果 id=1 这行是 (1,5,5)，而 binlog 日志记录的是 (1,5,100)，可见数据和日志是不一致的。
如何解决幻读
MySQL 在行锁（Record Lock）的基础之上，又引入了间隙锁（Gap Lock）。间隙锁就是对两条记录之间的间隙上锁，避免幻读在已经上锁情况下插入记录。注意，间隙锁之间不是互斥的。
行锁和间隙锁的结合称之为 next-key 锁，是一个前开后闭的区间，比如 (-∞,0]、(0,5]、(5,10]、(10,+suprenum]。其中，suprenum 是 InnoDB 为每个索引添加的不存在的最大值。
间隙锁的困扰
间隙锁解决了幻读的问题，但也带来了事务并发度降低和死锁的问题。比如下面的业务逻辑：
begin;
select * from t where id=N for update;
insert into t values(N,N,N);
update t set d=N set id=N;
commit;
为什么会产生死锁呢？看下面的事务流程：
session A 和 session B 都对 (5,10) 间隙上锁，之后判断记录不存在，A 和 B 都进行记录插入操作，然后因为对方对 (5,10) 间隙上锁，导致锁等待，进入死锁状态。MySQL 检测到死锁后，重启 session A 事务，让 session B 先执行成功。
那有没有简单的方法避免这个死锁问题呢？
可以考虑将事务隔离级别设置为“提交读”，避免间隙锁同时提高事务的并发度。但是为了解决数据和日志的不一致问题，还需要将 binlog 格式设置为 row 模式。
参考
- [1] 幻读是什么，幻读有什么问题
