这篇文章主要为大家展示了“Java多线程高并发中如何解决ArrayList与HashSet和HashMap不安全的问题”,内容简而易懂,条理清晰,希望能够帮助大家解决疑惑,下面让小编带领大家一起研究并学习一下“Java多线程高并发中如何解决ArrayList与HashSet和HashMap不安全的问题”这篇文章吧。
1.ArrayList的线程不安全解决方案
将main方法的第一行注释打开,多执行几次,会看到如下图这样的异常信息:???
这是一个 并发修改 异常,首先ArrayList肯定是线程不安全的,产生这个异常的原因就是可能第一个线程刚进入 ArrayList 集合中要进行 add 操作时,另外一个线程此时也进来进行 add 操作,而第三个线程又进来进行 get 操作,导致读写没办法进行同步了,最终打印结果的时候就炸了。
解决方案看代码中的剩下几行注释。
package test.notsafe; import java.util.*;import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList; public class ThreadDemo2 { public static void main(String[] args) { //List<String> list = new ArrayList<>(); //解决方法1:使用Vector //List<String> list = new Vector<>(); //解决方法2:Collections //List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); //解决方法3:CopyOnWriteArrayList List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { new Thread(() -> { list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(list); },String.valueOf(i)).start(); } }}
关于 CopyOnWriteArrayList 解决线程不安全问题的简单解释:就看源码中的 add(E e) 这个方法:
public boolean add(E e) { final ReentrantLock lock = this.lock; lock.lock(); try { Object[] elements = getArray(); int len = elements.length; Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); newElements[len] = e; setArray(newElements); return true; } finally { lock.unlock(); } }
这个 CopyOnWriteArrayList 在进行 add 添加操作之前,先进行 lock 上锁,然后通过 getArray() 获取到原 ArrayList 集合容器,之后调用 Arrays.copyOf 方法将原容器拷贝出一个新容器,因为要添加(长度自然也要 +1),之后向这个新容器中添加元素,添加完成之后,调用 setArray 方法将原容器的引用指向了这个新的容器。 那么这样做的好处就是:添加元素在新容器中,原容器该是啥样还是啥样,其他线程要get读取元素就还从原容器中读(即多个线程可以进行并发读);而其他线程要 add 添加,要等待其他线程完成之后,将原容器的引用指向新容器就可以了。
CopyOnWrite 容器在面对读和写的时候是两个不同的容器,也是用到了读写分离的思想。
2.HashSet的线程不安全解决方案
这里如果是 new HashSet 了话,仍然可能出现向上面 ArrayList 一样的 并发修改异常。解决方案看代码中的注释。
package test.notsafe; import java.util.Collections;import java.util.HashSet;import java.util.Set;import java.util.UUID;import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet; public class ThreadDemo3 { public static void main(String[] args) { //Set<String> set = new HashSet<>(); //解决方法1:Collections //Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>()); //解决方法2:CopyOnWriteArraySet Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>(); for (int i = 0; i < 20; i++) { new Thread(() -> { set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(set); },String.valueOf(i)).start(); } }}
3.HashMap的线程不安全解决方案
package test.notsafe; import java.util.Collections;import java.util.HashMap;import java.util.Map;import java.util.UUID;import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap; public class ThreadDemo4 { public static void main(String[] args) { //Map<String,Object> map = new HashMap<>(); //解决方法1:Collections //Map<String,Object> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>()); //解决方法2:ConcurrentHashMap Map<String,Object> map = new ConcurrentHashMap<>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { String key = String.valueOf(i); new Thread(() -> { map.put(key,UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(map); },String.valueOf(i)).start(); } }}
以上是“Java多线程高并发中如何解决ArrayList与HashSet和HashMap不安全的问题”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注编程网行业资讯频道!