定义
单一职责原则（Single Responsibility Principle, SRP），有且仅有一个原因引起类的变更。简单来说，就是针对一个java类，它应该只负责一项职责。例如一个Test.java类，它有两个职责：职责1，职责2。当职责1进行修改时，有可能影响到职责2，所以需要将Test.java类拆分成Test1.java和Test2.java两个单一职责的类。
案例
需求
有一个交通工具类，里面定义一个在各种交通工具的方法，创建交通工具的实例，调用方法，方法内执行打印操作
方案一
定义交通工具类Transportation.java
public class Transportation {
public static void car(String car) {
System.out.println(car + "在公路上跑");
}
public static void train(String train) {
System.out.println(train + "在铁轨上跑");
}
public static void airplane(String airplane) {
System.out.println(airplane + "在天上飞");
}定义测试类Test1.java
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
Transportation transportation1 = new Transportation();
transportation1.car("汽车");
transportation1.train("火车");
transportation1.airplane("飞机");
}
}方案二
定义汽车类Car.java
public class Car {
public void car(String car) {
System.out.println(car + "在公路上跑");
}
}定义火车类Train.java
public class Train {
public void train(String train) {
System.out.println(train + "在铁轨上跑");
}
}定义飞机类Airplane.java
public class Airplane {
public void airplane(String airplane) {
System.out.println(airplane + "在天上飞");
}
}定义测试类Test2.java
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
Car car = new Car();
car.car("汽车");
Train train = new Train();
train.train("火车");
Airplane airplane = new Airplane();
airplane.airplane("飞机");
}
}对比分析
方案一，是将汽车，火车，飞机的方法都写在了同一个类里，但是每个交通工具都有自己的方法，做到了方法上的单一职责，如果发生变更，该方案改动较小，但有一定的误操作风险
方案二，是将汽车，火车，飞机分别创建三个类，每个类里只有一种交通工具的方法，做到了类上的单一职责，如果发生变更，该方案改动较大，没有误操作风险
总结
从以上的案例中总结，可以得出：
- 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责 （一个类职责少了，相应的复杂度不就低了嘛）
- 提高类的可读性以及可维护性 （相应的复杂度降低了，代码量就会减少，可读性也就提高了，可维护性自然也就提高了）
- 降低变更引起的风险 （一个类职责越多，变更的可能性就会越大，变化带来的风险就会越大）
- 通常情况下，我们应当遵守类级别单一职责原则 （只有逻辑足够简单，才可以在代码中违反单一职责原则）
如何遵守单一职责原则
从业务出发，从需求出发，识别出同一个类型的职责，进行合理的职责分解。
到此这篇关于Java设计模式七大原则之单一职责原则详解的文章就介绍到这了,更多相关Java单一职责原则内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网！
