云计算与内部部署有何不同?
十年前，内部部署可能是人们理解或解释云计算的唯一方式，因为内部部署是大多数人的通用参考框架。然而，在当今世界，通过这种参考来解释云计算是有害的，因为它阻止了人们利用云计算的主要力量。将云计算与Netflix进行比较，而不是将其与内部部署进行比较，可能会做得更好，因此必须关注云计算与内部部署的差异而不是相似之处。
使用内部部署设施，企业的服务和产品选择有限，而且很多服务负担不起，因为需要每个服务/产品的许可证才能使用它(更不用说维护各种服务)。在云中，可以采用大量托管的、面向任务的产品/服务，所有这些都是以消费为基础的，因此没有入门成本。
如果看到这一点，就会更加了解这种差异。下面的屏幕截图是Azure的PaaS服务之一，其名称为“应用服务”。它是企业可以部署Web工作负载的地方。浏览该服务允许其进行开箱即用操作的列表(例如，放大/缩小、备份、监控、身份验证、API管理)。当然可以在虚拟机中部署Web服务器，但围绕它构建所有这些功能需要付出多少努力?即使这样做了，要让这些虚拟机/网络服务器保持最新状态并得到良好管理，需要付出多少努力?
与Azure应用服务一样，还有数十种其他PaaS(无服务器)服务提供了非常全面的开箱即用功能。企业不要浪费时间和资源来构建和维护基础设施，使用托管的云原生/面向任务的功能，这样就可以专注于开发其业务解决方案。
云计算挑战：使用哪种服务?
这是一个令人不安的事实：大多数人都知道云计算与内部部署有所不同，他们中的大多数人也知道主要区别。然而，这些知识并不能转化为更好的解决方案。这是因为大多数企业都面临着一个挑战：“有了所有这些云服务，在每个场景中使用哪一个?”太多的选择会导致开发人员/架构师有了某种选择障碍症。他们难以选择，因此只能选择最熟悉的。对于习惯于在内部部署构建的企业来说，这通常意味着选择旧堆栈(虚拟机/容器编排集群)而不考虑采用替代方案。
拥有数十个云服务确实是一个挑战(Azure有400多个不同的云服务，每个服务可能都有数十个内置功能)。但是，如果不处理这个挑战，那么实际上是在处理如何使云计算像内部部署设施一样运行的挑战。解决第一个挑战(使用哪个服务)会释放云计算的力量，而解决第二个挑战只会让企业更紧密地锁定内部部署设施。云计算挑战是真实存在的，但从长远来看，它会给企业带来丰厚的回报。人们会看到，内部部署的云计算会产生糟糕的解决方案，这些解决方案往往会达到一个极限，进一步投资于开发它们将成为一项糟糕的投资。
如何应对云计算面临的挑战
虽然应对云计算挑战并没有什么灵丹妙药，但以下是一些可以帮助企业应对这些挑战的技巧：
- 使用参考架构：这些可以作为如何将企业的用例与适当的云服务相匹配的良好开端。
- 让更多的团队参与进来：首席信息官了解与IT相关的一切的日子已经一去不复返了。让企业的员工(技术人员和非技术人员)参与现代化IT解决方案。云计算提供了许多低代码/无代码选项，可以将企业的非技术人员转变为创建创新解决方案的重要力量。
- 忘记内部部署模型：如果人们在云中看到的只是虚拟机、vNet、存储和防火墙，那么无论企业为创建云计算解决方案付出了多少努力，最终都会得到一个内部部署解决方案，即使它可能位于云端。
最后，不要忽略云计算提供的节约成本的重要性，但即使在提升和转移场景中，节约成本也只能通过采用云计算模型实现最大化：在不需要资源时释放资源，在需要时重新获取资源，并按需扩展。
