本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号
链接: https://mp.weixin.qq.com/s/CL4MsQEsrWS8n7lhXCOQ_g
作者:Li Bingyan
本文主要讲述原生SQLite数据库的一次ORM封装实践,给使用原生数据库操作的业务场景(如:本身是一个SDK)带来一些启示和参考意义,以及跟随框架的实现思路对数据库操作、APT、泛型等概念更深一层的理解。
实现思路:通过动态代理获取请求接口参数进行SQL拼凑,并以接口返回值(泛型)类型的RawType和ActualType来适配调用方式和执行结果,以此将实际SQL操作封装在其内部来简化数据库操作的目的。
毫无疑问,关于Android数据库现在已经有很多流行好用的ORM框架了,比如:Room、GreenDao、DBFlow等都提供了简洁、易用的API,尤其是谷歌开源的Room是目前最主流的框架。
既然已经有了这么多数据库框架了,为什么还要动手封装所谓自己的数据库框架呢?对于普通 APP 的开发确实完全不需要,这些框架中总有一款可以完全满足你日常需求;但如果你是一个SDK开发者,而且业务是一个比较依赖数据库操作的场景,如果限制不能依赖第三方SDK(主要考量维护性、问题排查、稳定性、体积大小),那就不得不自己去写原生SQLite操作了,这将是一个既繁琐又容易出错的过程(数据库升级/降级/打开/关闭、多线程情况、拼凑SQL语句、ContentValues插数据、游标遍历/关闭、Entity转换等)。
为了在SDK的开发场景中避免上述繁琐且容易出错的问题,于是就有了接下来的一系列思考和改造。
- 能简化原生的增删改查冗长操作,不要再去写容易出错的中间逻辑步骤
- 自动生成数据库的建表、升级/降级逻辑
- 易用的调用接口(支持同步/异步、线程切换)
- 稳定可靠,无性能问题
观察我们日常业务代码可以发现:一次数据库查询与一次网络请求在流程上是极为相似的,都是经过构造请求、发起请求、中间步骤、获取结果、处理结果等几个步骤。因此感觉可以将数据库操作以网络请求的方式进行抽象和封装,其详细对比如下表所示:
通过上述相似性的对比并综合现有ORM框架来考虑切入口,首先想到的是使用注解:
主流Room使用的是编译时注解(更有利于性能),但在具体编码实现Processor过程中发现增删改查操作的出参和入参处理有点过于繁琐(参考Room实现),不太适用于本身就是一个SDK的场景,最终pass掉了。
运行时注解处理相对更简单一些(接口和参数较容易适配、处理流程也可以直接写我们熟悉的安卓原生代码),而且前面已经有了大名鼎鼎的网络请求库Retrofit使用运行时注解实现网络请求的典型范例,因此可以依葫芦画瓢尝试实现一下数据库增删改查操作,也是本次改造最终的实现方案。
相信大部分安卓客户端开发同学都用过Retrofit(网络请求常用库),其大概原理是:使用动态代理获取接口对应的Method对象为入口,并通过该Method对象的各种参数(注解修饰)构造出Request对象抛给okhttp做实际请求,返回值则通过Conveter和Adapter适配请求结果(bean对象)和调用方式,如:Call>、Observable
>等。
它以这种方式将网络请求的内部细节封装起来,极大简化了网络请求过程。根据其相似性,数据库操作(增删改查)也可以使用这个机制来进一步封装。
对于数据库的建表、升级、降级等这些容易出错的步骤,最好是不要让使用者自己去手动写这部分逻辑,方案使用编译时注解来实现(Entitiy类和字段属性、版本号通过注解对应起来),在编译期间自动生成SQLiteOpenHelper的实现类。
综合以上两部分基本实现了所有痛点操作不再需要调用者去关注(只需关注传参和返回结果),于是将其独立成一个数据库模块,取名Sponsor( [ˈspɑːnsər] ),寓意一种分发器或调度器方案,目前已在团队内部使用。
1、Entity定义:
//Queryable:表示一个可查询的对象,有方法bool convert(Cursor cursor),将cursor转换为Entitiy
//Insertable:表示一个可插入的对象,有方法ContentValues convert(),将Entitiy转换为ContentValues
public class FooEntity implements Queryable, Insertable {
private int id;
private String fooId;
private String data;
//其他属性
//getter()/setter()
}
2、接口定义,声明增删改查接口:
@Insert(tableName = FooEntity.TABLE)
Call insertEntities(List entities);
@Query("SELECT * FROM " + FooEntity.TABLE + " WHERE " + FooEntity.CREATE_TIME + " > "
+ Parameter1.NAME + " AND " + FooEntity.CREATE_TIME + " < " + Parameter2.NAME
+ " ORDER BY " + FooEntity.CREATE_TIME + " ASC LIMIT " + Parameter3.NAME)
Call> queryEntitiesByRange(@Parameter1 long start, @Parameter2 long end, @Parameter3 int limit);
@Delete(tableName = FooEntity.TABLE, whereClause = FooEntity.ID + " >= "
+ Parameter1.NAME + " AND " + FooEntity.ID + " <= " + Parameter2.NAME)
Call deleteByIdRange(@Parameter1 int startId, @Parameter2 int endId);
3、创建FooService实例:
Sponsor sponsor = new Sponsor.Builder(this)
.allowMainThreadQueries() //是否运行在主线程操作,默认不允许
//.addCallAdapterFactory(RxJava2CallAdapterFactory.create()) //rxjava
//.addCallAdapterFactory(Java8CallAdapterFactory.create()) //java8
//.addCallAdapterFactory(LiveDataCallAdapterFactory.create()) //livedata
.logger(new SponsorLogger()) //日志输出
.build();
//调用create()方法创建FooService实例,实际上是返回了FooService的动态代理对象
FooService mFooService = sponsor.create(FooService.class);
4、插入Entitiy数据:
//构造Entity列表
List entities = new ArrayList<>();
//add entities
//同步方式
//rowId为最终的自增id(同原生insert操作返回值)
//final int rowId = mFooService.insertEntities(entities).execute();
//异步方式
mFooService.insertEntities(entities).enqueue(new Callback() {
@Override
public void onResponse(Call call, Integer rowId) {
//success
}
@Override
public void onFailure(Call call, Throwable t) {
//failed
}
});
5、查询参数指定数据库记录,并转换为Entitiy对象列表:
List entities;
//entities为查询结果集合
entities = mFooService.queryEntitiesByRange(1, 200, 100).execute();
6、删除参数指定数据库记录,返回总共删除的记录条数:
//cout为删除的条数
int count = mFooService.deleteByIdRange(0, 100).execute();
注:
- 以上所有操作都支持根据具体的场景进行同步/异步调用。
- 增、删、改操作的Call>返回值参数(泛型参数)还可以直接指定为Throwable,如果内部异常可以通过它返回,成功则为空
基本原理仍是借鉴了Retrofit框架的实现,通过动态代理拿到Method对象的各种参数进行SQL拼凑,并通过Converter和Adapter适配执行结果,整体框架有如下几module构成:
- sponsor:主体实现
- sponsor_annotaiton:注解定义,包括运行时注解和编译时注解
- sponsor_compiler:数据库建表、升级/降级等逻辑的Processor实现
- sponsor_java8、sponsor_livedata、sponsor_rxjava2:适配几种主流的调用方式
1、动态代理入口
public T create(final Class daoClass, final Class extends DatabaseHelper> helperClass) {
final Object obj = Proxy.newProxyInstance(daoClass.getClassLoader(), new Class>[]{daoClass},
new InvocationHandler() {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
if (method.getDeclaringClass() == Object.class) {
return method.invoke(this, args);
}
DaoMethod
2、接口适配
由于动态代理会返回接口的Method对象和参数列表args[],可以通过这两个参数拿到上述标识的所有元素,具体方法如下所示:
获取方法的注解: method.getAnnotations()
获取形参列表:已传过来
获取参数注解和类型:method.getParameterAnnotations() method.getGenericParameterTypes()
获取调用方式:method.getGenericReturnType()后,再调用Type.getRawType() //Call
获取结果类型:method.getGenericReturnType()后,再调用Type.getActualTypeArguments() //List
3、返回结果适配
private Converter createQueryConverter(Type responseType, Class> rawType) {
Converter converter = null;
if (Queryable.class.isAssignableFrom(rawType)) { //返回单个实体对象
//其他处理逻辑
converter = new QueryableConverter((Class extends Queryable>) responseType);
} else if (rawType == List.class) { //返回一个实体列表
//其他处理逻辑
converter = new ListQueryableConverter((Class extends Queryable>) argumentsTypes[0]);
} else if (rawType == Integer.class) { //兼容 SELECT COUNT(*) FROM table的形式
converter = new IntegerConverter();
} else if (rawType == Long.class) {
converter = new LongConverter();
}
return converter;
}
ListQueryableConverter实现,主要是遍历Cursor构建返回结果列表:
static final class ListQueryableConverter implements Converter> {
@Override
public List extends Queryable> convert(Response value) throws IOException {
List entities = null;
Cursor cursor = value.getCursor();
if (cursor != null && cursor.moveToFirst()) {
entities = new ArrayList<>(cursor.getCount());
try {
do {
try {
//反射创建entitiy对象
Queryable queryable = convertClass.newInstance();
final boolean convert = queryable.convert(cursor);
if (convert) {
entities.add(queryable);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} while (cursor.moveToNext());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
if (entities == null) {
entities = Collections.emptyList();
}
return entities;
}
}
4、执行增删改查操作
final class RealCall implements Call {
@Override
public T execute() {
Response response = perform();
T value = null;
try {
value = mDaoMethod.toResponse(response);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
//游标关闭
if (response != null) {
Cursor cursor = response.getCursor();
if (cursor != null) {
try {
cursor.close();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
//数据库关闭
if (mDatabaseHelper != null) {
try {
mDatabaseHelper.close();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
return value;
}
private Response perform() {
switch (mDaoMethod.getAction()) {
case Actions.QUERY: {
//..
Cursor cursor = query(String sql);
}
case Actions.DELETE: {
//...
int count = delete(simple, sql, tableName, whereClause);
}
case Actions.INSERT: {
//...
}
case Actions.UPDATE: {
//...
}
}
return null;
}
private Cursor query(String sql) {
//...
SQLiteDatabase db = mDatabaseHelper.getWritableDatabase();
final Cursor cursor = db.rawQuery(sql, null);
//...
return cursor;
}
private int delete(boolean simple, String sql, String tableName, String whereClause) {
SQLiteDatabase db = mDatabaseHelper.getWritableDatabase();
int result = 0;
try {
db.beginTransaction();
//...
result = db.delete(tableName, whereClause, null);
db.setTransactionSuccessful();
} finally {
try {
db.endTransaction();
} catch (Throwable t) {
t.printStackTrace();
}
}
return result;
}
}
- 测试手机:vivo X23
- 安卓版本:Android 9
- 处理器:骁龙670,2.0GHz,8核
- 测试方法:每个对比项测试5组数据,每组5轮测试,然后取平均值(四舍五入)
说明:
- 表中第4条测试(查出全部10w条数据)差异较大(相差79ms),其原因是原生接口的Entity对象是直接new出来的,而sponsor内部只能通过Entity的newInstance()接口去反射创建,导致了性能差距,但平均算下来,每newInstance()创建1000个对象才多了1ms,影响还是很小的。(尝试使用Clone的方式优化,但效果仍不明显)
- sponsor方式性能均略低于原生方式,原因是其需要动态拼凑SQL语句的性能消耗,但消耗极少。
该项目内部使用的数据库是一个多库多表的架构,数据库操作(增删改查、建表、升级/降级等)均是调用SQLiteOpenHelper原生接口写的代码逻辑,导致相关操作需要写很多的模板代码才能拿到最终结果,逻辑比较冗长;因此,在重构版本我们使用sponsor替换掉了这些原生调用,以此简化这些繁琐易出错操作。目前运行良好,暂没有发现明显严重问题。
关于类型擦除,感觉很多人都有一些误区,特别是客户端开发平时涉及较少,感觉都不太理解:
根据我们的常识都知道Java的泛型在运行时是类型擦除的,编译后就不会有具体的类型信息了(都是Object或者某个上界类型)。
那么问题来了,既然类型都擦除了,那retrofit又是怎样能在运行时拿到方法泛型参数类型(包括参数类型和返回类型)的呢?比如内部可以根据函数的返回类型将json转为对应bean对象。
起先也很难理解,于是通过查找资料、技术群交流、写demo验证后才基本弄明白,总结为一句话:类型擦除其实只是把泛型的形参擦除了(方便和1.5以下版本兼容),原始的字节码中还是会保留类结构(类、方法、字段)的泛型类型信息,具体保存在Signature区域,可以使用Type的子类接口在运行时获取到泛型的类型信息。
1、retrofit请求接口一般定义如下:
可以看到这个函数的返回类型和参数类型都带有泛型参数。
2、反编译这个apk,并用JD-GUI工具打开可以找到对应方法如下:
很多人看到这里会觉得泛型的类型信息确实已经被完全清除了。不过这个工具只是展示了简单的类结构信息(仅包含类、函数、字段)而已,我们可以更进一步看一下该类对应的字节码来确认下,直接使用AS打开apk,展开classes.dex找到对应类,右键->"Show ByteCode"查看:
可以看到在Signature区域保存了这个方法的所有参数信息,其中就有泛型的类型信息。
任何类、接口、构造器方法或字段的声明如果包含了泛型类型,则会生成Signature属性,为它记录泛型签名信息,不过函数内的局部变量泛型信息将不会被记录下来。
3、下面看一下Type接口的继承关系,以及提供的接口功能:
Class:最常见的类型,一个Class类的对象表示虚拟机中的一个类或接口。
ParameterizedType:表示是参数化类型,如:List
-
Type getRawType()——返回参数化类型中的原始类型,例如List
的原始类型为List。 -
Type[] getActualTypeArguments()——获取参数化类型的类型变量或是实际类型列表,如Map
的实际泛型列表是Integer和String。
TypeVariable:表示的是类型变量,如List
GenericArrayType:表示是数组类型且组成元素是ParameterizedType或TypeVariable,例如List
- Type getGenericComponentType()一个方法,它返回数组的组成元素类型。
WildcardType:表示通配符类型,例如? extends Number 和 ? super Integer。常用方法有:
- Type[] getUpperBounds()——返回类型变量的上边界。
- Type[] getLowerBounds()——返回类型变量的下边界。
-
https://github.com/square/retrofit
-
https://cs.android.com/androidx/platform/frameworks/support/+/android-room-release:room/compiler/src/main/kotlin/androidx/room/processor/
-
https://techblog.bozho.net/on-java-generics-and-erasure/
-
https://blog.csdn.net/u011983531/article/details/80295479
更多内容敬请关注 vivo 互联网技术 微信公众号
注:转载文章请先与微信号:Labs2020 联系。