这篇文章主要介绍了Java动态代理与静态代理实例分析的相关知识,内容详细易懂,操作简单快捷,具有一定借鉴价值,相信大家阅读完这篇Java动态代理与静态代理实例分析文章都会有所收获,下面我们一起来看看吧。
一、静态代理
静态代理的使用
静态代理,代理类和被代理的类实现了同样的接口,代理类同时持有被代理类的引用,这样,当我们需要调用被代理类的方法时,可以通过调用代理类的方法来做到。
举例:假设领导的工作是开会和给员工考评。
先定义一个接口:
package com.sharpcj;public interface IWork { void meeting(); int evaluate(String name);}
然后定义领导类:
package com.sharpcj;import java.util.Random;public class Leader implements IWork { @Override public void meeting() { System.out.println("领导早上要组织会议"); } @Override public int evaluate(String name) { int score = new Random(System.currentTimeMillis()).nextInt(20) + 80; System.out.println(String.format("领导给%s的考评为%s分", name, score)); return score; }}
秘书类:
package com.sharpcj;public class Secretary implements IWork { private Leader mLeader; public Secretary(Leader mLeader) { this.mLeader = mLeader; } @Override public void meeting() { System.out.println("秘书先给老板准备材料"); mLeader.metting(); } @Override public int evaluate(String name) { return mLeader.evaluate(name); }}
测试类:
package com.sharpcj;public class TestApp { public static void main(String[] args) { Leader leader = new Leader(); Secretary secretary = new Secretary(leader); secretary.meeting(); secretary.evaluate("Joy"); }}
执行结果:
这个代码很简单,注意在调用Secretary
类的 meeting 方法时,我们调用了Leader
类的 meeting 的方法,在此之前,我们还扩充了该方法。这时有的人可能有疑惑了,这看起来有点是装饰者模式了。这到底怎么回事?
与装饰者模式的区别
实际上,在装饰器模式和代理模式之间还是有很多差别的。装饰器模式关注于在一个对象上动态的添加方法,然而代理模式关注于控制对对象的访问。换句话说,用代理模式,代理类(proxy class)可以对它的客户隐藏一个对象的具体信息。因此,当使用代理模式的时候,我们常常在一个代理类中创建一个对象的实例。并且,当我们使用装饰器模式的时候,我们通常的做法是将原始对象作为一个参数传给装饰者的构造器。
我们可以用另外一句话来总结这些差别:使用代理模式,代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了,而装饰者能够在运行时递归地被构造。
先看看两者的 UML 类图区别:
代理模式:
装饰者模式:
两者伪代码:
代理模式:
Interface Subject { void doAction()}public class RealSubject implements Subject{ @Override public void doAction() {};}public class Proxy implements Subject{ private RealSubject realSubject; public Proxy(RealSubject realSubject) { //关系在编译时确定 this.realSubject = realSubject; } @Override public void doAction() { …. realSubject.doAction(); …. }}
装饰者模式;
Interface Component { void doAction()}public class ConcreteComponent implement Component { @Override public void doAction() {};}public class Decorator implements Component { private Component component; public Decorator(Component component) { //关系在编译时确定 this.component = new component; } public void doAction() { …. component.doAction(); …. }}
其实代理模式和装饰者模式侧重点不一样,代理模式重点在于明确了被代理的类。如上例中,秘书很明确要代理的是的领导。而装饰者模式侧重于拓展类的方法,装饰类持有的实现Component接口的类的对象不是固定的,也就是说,装饰类可以根据在调用时传入的参数,装饰任意一个实现了 Component 接口的类。
二、动态代理
动态代理的根据实现方式的不同可以分为 JDK 动态代理和 CGlib 动态代理。
JDK 动态代理:利用反射机制生成一个实现代理接口的类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。
CGlib 动态代理:利用ASM(开源的Java字节码编辑库,操作字节码)开源包,将代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。
区别:JDK代理只能对实现接口的类生成代理;CGlib是针对类实现代理,对指定的类生成一个子类,并覆盖其中的方法,这种通过继承类的实现方式,不能代理final修饰的类。
JDK 动态代理
还是以上面的例子为例:
首先,定一个类实现 InvocationHandler
接口,并实现 invoke 方法:
package com.sharpcj;import java.lang.reflect.InvocationHandler;import java.lang.reflect.Method;public class WorkInvocationHandler implements InvocationHandler { private Object object; public WorkInvocationHandler(Object object) { this.object = object; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("object: " + object.getClass().getSimpleName()); System.out.println("proxy: " + proxy.getClass().getSimpleName()); if ("meeting".equals(method.getName())) { System.out.println("代理先准备会议材料..."); return method.invoke(object, args); } else if ("evaluate".equals(method.getName())) { if(args[0] instanceof String) { if ("James".equals(args[0])) { System.out.println("James 犯过错误,所以考评分数较低..."); return 70; } } return method.invoke(object, args); } return null; }}
然后通过 Proxy.newProxyInstance()
方法创建代理对象:
package com.sharpcj;import java.lang.reflect.Proxy;public class TestApp { public static void main(String[] args) { Leader leader = new Leader(); IWork proxy = (IWork) Proxy.newProxyInstance(Leader.class.getClassLoader(), new Class[]{IWork.class}, new WorkInvocationHandler(leader)); proxy.meeting(); proxy.evaluate("Joy"); proxy.evaluate("James"); }}
输出结果:
我们看到,通过 WorkInvocationHandler 类,我们同样可以代理 Leader 类的方法的实现,实际上我们实现的是任意的方法的实现,只是我们在创建代理对象的时候传入的是 Iwork 接口以及 Leader 类对象。
这里需要注意的是:在 InvocationHandler 接口的 invoke 方法中第一个参数 proxy, 并不是我们调用方法的对象,那这个参数是什么呢?代码中,我特别增加相应打印,打印出了 proxy 的类名,实际上 proxy 是代理对象本身,它的意义在于,我们可以在 invoke 方法中,返回该代理对象,然后进行连续调用。
看如下例子:
package com.sharpcj.proxytest;public interface IWork { IWork work(String subject);}
package com.sharpcj.proxytest;import java.lang.reflect.InvocationHandler;import java.lang.reflect.Method;public class WorkInvocationHandler implements InvocationHandler { private Object object; public WorkInvocationHandler(Object object) { this.object = object; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { if ("work".equals(method.getName())){ System.out.println("--- work: " + args[0]); return proxy; } return null; }}
package com.sharpcj.proxytest;import java.lang.reflect.Proxy;public class TestApp { public static void main(String[] args) { IWork worker = (IWork) Proxy.newProxyInstance(IWork.class.getClassLoader(), new Class[]{IWork.class}, new WorkInvocationHandler(new IWork() { @Override public IWork work(String subject) { return null; } })); worker.work("AAA").work("BBB").work("CCC"); }}
结果如下:
CGlib 动态代理实现
首先添加 cglib 依赖
build.gradle 文件:
... dependencies { // 引入 cglib 库 compile 'cglib:cglib:3.1' testCompile group: 'junit', name: 'junit', version: '4.12'}...
前面说了,cglib 针对类进行代理,我们以上面的 Leader 类为例,先创建一个类实现 MethodInterceptor
接口:
package com.sharpcj;import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;import java.lang.reflect.Method;public class LeaderMethodInterceptor implements MethodInterceptor { @Override public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { if ("meeting".equals(method.getName())) { System.out.println("代理先准备会议材料..."); return methodProxy.invokeSuper(o, objects); } else if ("evaluate".equals(method.getName())) { if(objects[0] instanceof String) { if ("James".equals(objects[0])) { System.out.println("James 犯过错误,所以考评分数较低..."); return 70; } } return methodProxy.invokeSuper(o, objects); } return null; }}
测试代码:
package com.sharpcj;import net.sf.cglib.core.DebuggingClassWriter;import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;import java.lang.reflect.Proxy;public class TestApp { public static void main(String[] args) { // System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "D:\temp\code"); //保存生成的 class 文件 Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 通过CGLIB动态代理获取代理对象的过程 enhancer.setSuperclass(Leader.class); // 设置enhancer对象的父类 enhancer.setCallback(new LeaderMethodInterceptor()); // 设置enhancer的回调对象 Leader proxy= (Leader)enhancer.create(); // 创建代理对象 // 通过代理对象调用目标方法 proxy.meeting(); proxy.evaluate("Joy"); proxy.evaluate("James"); }}
结果如下:
MethodInterceptor
接口只有一个 intercept
方法,这个方法有4个参数:
1)obj表示增强的对象,即实现这个接口类的一个对象;
2)method表示要被拦截的方法;
3)args表示要被拦截方法的参数;
4)proxy表示要触发父类的方法对象;
需要注意的是:实际调用是 methodProxy.invokeSuper()
, 如果使用 invoke()
方法,则需要传入被代理的类对象,否则出现死循环,造成 stackOverflow 。
关于“Java动态代理与静态代理实例分析”这篇文章的内容就介绍到这里,感谢各位的阅读!相信大家对“Java动态代理与静态代理实例分析”知识都有一定的了解,大家如果还想学习更多知识,欢迎关注编程网行业资讯频道。