在 for 循环中调用 defer - 是否有更好的方法来延迟从通道读取响应？

在 for 循环中调用 defer - 是否有更好的方法来延迟从通道读取响应？这是许多开发者在使用 Go 语言时常遇到的问题。defer 关键字在 Go 语言中用于延迟执行函数，在 for 循环中使用 defer 可以确保每次循环结束后都会执行某些操作。然而，如果需要在每次循环中从通道读取响应，使用 defer 可能并不是最佳的选择。那么，是否有更好的方法来延迟从通道读取响应呢？让我们一起来探讨一下。

问题内容

我正在尝试调用一个在循环中返回通道的函数。然后将该通道附加到切片 channelslice 上。最后，迭代通道切片并打印每个通道的响应。当我这样做时，我的 ide 显示警告：

possible resource leak, 'defer' is called in the 'for' loop

如您所见，我在第二个 for 循环内调用 close(channelslice[i]) 。这是不推荐的吗？另外，这怎么会导致资源泄漏呢？有没有更好的方法来处理关闭或切片通道？

package main


import (
    "fmt"
    "math/rand"
)

func t() chan int {
    c := make(chan int)
    go func() {
        c <- rand.Intn(100)
    }()

    return c
}

func main() {
    channelSlice := make([]chan int, 0)
    for i := 0; i<100; i++ {
        // Keep making concurrent calls
        // Will read responses from the channel later
        channelSlice = append(channelSlice, t())
    }

    for i := 0; i<100; i++ {
        defer close(channelSlice[i]) // Warning thrown by IDE
        fmt.Println(<-channelSlice[i])
    }
}

解决方法

正如@mkopriva指出的，

延迟调用在周围函数退出时执行，当周围非功能块退出时不会调用它们。将循环体封装在闭包中。

这是我所做的：

for i := 0; i<100; i++ {
        func() {
            defer close(channelSlice[i])
            fmt.Println(<-channelSlice[i])
        }()
    }

如您所见，我将 defer 语句包装在 iife（立即调用函数表达式）中。让它成为一个闭包也很好。

这确保了通道现在将被关闭并且不会出现内存泄漏。

以上就是在 for 循环中调用 defer - 是否有更好的方法来延迟从通道读取响应？的详细内容，更多请关注编程网其它相关文章！