- 易于组织内容：框架集允许开发者将页面划分为逻辑区域，例如页眉、导航和内容区域。这有助于改善页面组织和可用性。
- 适应性强：不同的框架可以调整大小以适应不同的屏幕尺寸和分辨率。这确保了网站在各种设备上都能正常显示。
- 支持旧浏览器：框架集标签兼容较旧的浏览器，为广泛的用户受众提供支持。
- 灵活布局：框架集提供了一种灵活的方式来创建具有不同大小和形状区域的页面布局。
- 独立更新：每个框架都可以独立更新，允许对页面不同部分进行快速高效的更改。
缺点：
- 搜索引擎优化问题：搜索引擎无法很好地抓取框架集中的内容，这可能会对网站的排名产生负面影响。
- 可访问性问题：某些屏幕阅读器可能会难以导航框架集，从而降低网站的可访问性。
- 跨浏览器兼容性：不同浏览器在渲染框架集方面可能有不同的行为方式，这可能导致跨浏览器兼容性问题。
- 页面加载缓慢：框架集需要加载多个页面，这可能会减慢页面加载速度，尤其是对于互联网连接较慢的用户。
- 缺乏响应式设计：框架集不适合响应式设计，它不能适应不断变化的屏幕尺寸和设备。
替代布局选项：
- Flexbox：一种现代布局系统，允许元素以灵活的方式排列和调整大小。
- 网格布局：一种基于网格的布局系统，用于创建具有均匀分布列和行的页面布局。
- 响应式布局：一种专门设计为在各种设备上以最佳方式显示页面的布局方法。
建议：
对于新网站，建议避免使用框架集标签，并考虑使用替代的布局选项，如 Flexbox、网格布局或响应式布局。这些选项提供了更好的搜索引擎优化、可访问性和跨浏览器兼容性。
对于支持旧浏览器的现有网站，框架集标签可能仍然是一个可行的选择。然而，开发者应该意识到其局限性，并采取措施来解决搜索引擎优化和可访问性问题。
