案例
以论坛为例，有个接口返回帖子(posts)信息，然后呢，来了新需求，说需要显示帖子的 author 信息。
此时会有两种选择：
在 posts 的 query 中 join 查询 author 信息，在返回 post 中添加诸如 author_id, author_name 之类的字段。
{'post': 'v2ex', 'author_name': 'tangkikodo'}
根据 posts 的 ids ， 单独查询 author 列表，然后把 author 对象循环添加到 post 对象中。
{'post':'v2ex', 'author': {'name': 'tangkikod'}}
方法 1 中，需要去修改 query, 还需要修改post的schema. 如果未来要加新字段，例如用户头像的话，会需要修改两处。
方法 2 需要手动做一次拼接。之后增减字段都是在 author 对象的范围内修改。
所以相对来说, 方法 2 在未来的可维护性会比较好。用嵌套对象的方式可以更好的扩展和维护。
方法2 的返回结构
[
{
"id": 1,
"post": "v2ex",
"author": {
"name": "tangkikodo",
"id": 1
}
},
{
"id": 2,
"post": "v3ex",
"author": {
"name": "tangkikodo2",
"id": 1
}
}
]
然而需求总是会变化，突然来了一个新的且奇怪的需求，要在 author 信息中添加数据，显示他最近浏览过的帖子。返回体变成了：
[
{
"id": 1,
"post": "v2ex",
"author": {
"name": "tangkikodo",
"recent_views": [
{
"id": 2,
"post": "v3ex"
},
{
"id": 3,
"post": "v4ex"
}
]
}
}
]
那这个时候该怎么弄呢？血压是不是有点上来了。
根据之前的方法 2, 通常的操作是在获取到authors信息后, 关联查找author的recent_posts, 拼接回authors, 再将 authors 拼接回posts。 流程类似层层查找再层层回拼。 伪代码类似：
# posts query
posts = query_all_posts()
# authors query
authors_ids = fetch_unique_author_id(posts)
authors = query_author(author_ids)
recent_view_posts = fetch_recent_review_posts(author_ids) # 新需求
recent_view_maps = calc_view_mapping(recent_view_posts) # 新需求
# authors attach
authors = [attach_posts(a, recent_view_maps) for a in authors]
author_map = calc_author_mapping(authors)
# posts attach
posts = [attach_author(p, author_map) for p in posts]
莫名的会联想到callback hell, 添加新的层级都会在代码中间部分切入。
反正想想就挺麻烦的对吧。要是哪天再嵌套一层呢? 代码改起来有点费劲, 如果你此时血压有点高，那请继续往下看。
那，有别的办法么？ 这里有个小轮子也许能帮忙。
解决方法
祭出一个小轮子： allmonday/pydantic-resolve
以刚才的例子，要做的事情抽象成两部分:
- 定义 dataloader ，负责查询和group数据。前半部分是从数据库查询，后半部分是将数据转成 pydantic 对象后返回。 伪代码，看个大概意思就好。
class AuthorLoader(DataLoader):
async def batch_load_fn(self, author_ids):
async with async_session() as session:
# query authors
res = await session.execute(select(Author).where(Author.id.in_(author_ids)))
rows = res.scalars().all()
# transform into pydantic object
dct = defaultdict(dict)
for row in rows:
dct[row.author_id] = AuthorSchema.from_orm(row)
# order by author_id
return [dct.get(k, None) for k in author_ids]
class RecentViewPostLoader(DataLoader):
async def batch_load_fn(self, view_ids):
async with async_session() as session:
res = await session.execute(select(Post, PostVisit.visitor_id) # join 浏览中间表
.join(PostVist, PostVisit.post_id == Post.id)
.where(PostVisit.user_id.in_(view_ids)
.where(PostVisit.created_at < some_timestamp)))
rows = res.scalars().all()
dct = defaultdict(list)
for row in rows:
dct[row.visitor_id].append(PostSchema.from_orm(row)) # group 到 visitor
return [dct.get(k, []) for k in view_ids]
- 定义 schema, 并且注入依赖的 DataLoaders, LoaderDepend 会管理好loader 的异步上下文缓存。
class RecentPostSchema(BaseModel):
id: int
name: str
class Config:
orm_mode = True
class AuthorSchema(BaseModel):
id: int
name: str
img_url: str
recent_views: Tuple[RecentPostSchema, ...] = tuple()
def resolve_recent_views(self, loader=LoaderDepend(RecentViewPostLoader)):
return loader.load(self.id)
class Config:
orm_mode = True
class PostSchema(BaseModel):
id: int
author_id: int
name: str
author: Optional[AuthorSchema] = None
def resolve_author(self, loader=LoaderDepend(AuthorLoader)):
return loader.load(self.author_id)
class Config:
orm_mode = True
然后呢？
然后就没有了，接下来只要做个 post 的查询, 再简单地...resolve 一下，任务就完成了。
posts = (await session.execute(select(Post))).scalars().all()
posts = [PostSchema.from_orm(p) for p in posts]
results = await Resolver().resolve(posts)
在拆分了 loader 和 schema 之后，对数据地任意操作都很简单，添加任意新的schema 都不会破坏原有的代码。
完整的案例可以查看 6_sqlalchemy_loaderdepend_global_filter.py
如果之前使用过aiodataloader 的话会知道，开发需要手动维护loader在每个request 中的初始化过程 ， 但在 pydantic-resolve 中你完全不用操心异步上下文的创建，不用维护DataLoader的实例化, 一切都在pydantic-resolve的管理之中。
就完事了。如果必须说有啥缺点的话。。必须用 async await 可能算一个。
该项目已经在我司的生产环境中使用，并且保持了100%的测试覆盖率。 欢迎大家尝鲜体验，如果遇到问题欢迎发issue，我会尽快修复。
以上就是pydantic resolve解决嵌套数据结构生成痛点分析的详细内容，更多关于pydantic resolve嵌套数据结构的资料请关注编程网其它相关文章！
