这篇文章主要介绍“Android Coil和Glide实例对比分析”的相关知识，小编通过实际案例向大家展示操作过程，操作方法简单快捷，实用性强，希望这篇“Android Coil和Glide实例对比分析”文章能帮助大家解决问题。
Coil概述
Coil是Android上的一个全新的图片加载框架，它的全名叫做coroutine image loader,即协程图片加载库。
与传统的图片加载库Glide，Picasso或Fresco等相比。该具有轻量（只有大约1500个方法）、快、易于使用、更现代的API等优势。
它支持GIF和SVG，并且可以执行四个默认转换：模糊，圆形裁剪，灰度和圆角。并且是全用Kotlin编写，如果你是纯Kotlin项目的话，那么这个库应该是你的首选。
这应该是一个很新的一个图片加载库，完全使用kotlin编写，使用了kotlin的协程，图片网络请求方式默认为Okhttp,相比较于我们常用的Picasso，Glide或者Fresco，它有以下几个特点：
足够快速，它在内存、图片存储、图片的采样、Bitmap重用、暂停\取消下载等细节方面都有很大的优化(相比于上面讲的三大框架)；
足够轻量，只有大概1500个核心方法，当然也是相对于PGF而言的；
足够新，也足够现代！使用了最新的Koltin协程所编写，充分发挥了CPU的性能，同时也使用了OKHttp、Okio、LifeCycle等比较新式的Android库。
Glide概述
首先先说一下Glide跟其他框架相比优势在哪里？
生命周期的管理 2：支持gif picasso也支持gif 3：三级缓存，内存缓存中还分为活动缓存和内存缓存；活动缓存指得是讲正在使用得图片用弱引用缓存，使用完成后到内存缓存；再到磁盘缓存； 4：占用内存小，它默认得编码格式是rgb565； picasso用得argb8888 ImageLoader不支持gif图片加载 而且也很老了
Glide VS Coil
当前是基于Glide和Coil最新版本来分析的：
对于Coil:
implementation("io.coil-kt:coil:1.4.0")对于Glide:
implementation 'com.github.bumptech.glide:glide:4.12.0'代码加载图片，并计算加载时间：
对于Glide:
fun ImageView.loadImage(url:String, context: Context, position : Int) { val t = System.currentTimeMills() Glide. with(context). load(url). placeholder(R.drawable.ic_launcher_background).into( object: CustomTarget<Drawable>() { override fun onLoadCleard(placeholder : Drawable?) {} override fun onResourceReady(reosurce:Drawable, transition : Transition<in Drawable>?) { this@loadImage.setImageResource(resource) Log.d("LoadImage", "$position ---> ${System.currentTimeMills() - t }") } } )}对于Coil:
private fun ImageView.loadImage(url:String, position:Int) { val t = System.currentTimeMillis() this.load(url) { target { drawable -> this@loadImage.setImageDrawable(drawable) Log.d("LoadImage", "$position --> ${System.currentTimeMillis() - t}") } }}下面的图标中将会告诉你在RecyclerView中加载图片所花费的时间：
为了测试的精确性，我们将app运行了5次，然后取平均值：
这些测试是在4G网的设备上。
这里有两组测试分别是小图片和大图片：
对于小图片
第一次加载的所花时间为：
对于大图片
第一次加载的所花时间为：
对于这些结果，就目前而言，Glide 的加载速度会快于Coil,但是如果你在你的项目中使用了Jetpack,Kotlin Coroutines和OkHttp,那么Coil将会更加适合你。
总结
Glide是一个Android平台的快速高效开源的图片加载框架，现在有很多人在使用它。然而Coil作为一个新的图片加载库在近些日子也越来越受欢迎。两个库的基本功能是相同的；它们都是使用BitmapFactory来解析数据，然后使用相同的Android SDK来从文件中读取数据。
那么为什么Coil的欢迎程度加深了，Coil和Glide又有何不同呢？
| Coil | Glide | |
|---|---|---|
| 生命周期监控 | 直接使用LifeCycle | 通过注入一个无界面的Fragment来回调LifeCycle |
| 线程帧 | 通过协程来完成后台任务和线程切换 | 通过线程池来完成后台任务 |
关于“Android Coil和Glide实例对比分析”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识，可以关注编程网行业资讯频道，小编每天都会为大家更新不同的知识点。
