Golang中怎么实现一个不可重入函数，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。
场景用例
某个服务是对某些条件进行轮询，每秒监视一些状态。我们希望每个状态都可以独立地检查，而不需要阻塞。实现可能是这样的：
funcmain() {
tick := time.Tick(time.Second) go func() { for range tick { go CheckSomeStatus() go CheckAnotherStatus() } }() }我们选择在自己的goroutine中运行每个状态检查，以便 CheckAnotherStatus() 不会等待 CheckSomeStatus() 完成。
每一项检查通常都要花费很短的时间，而且比一秒要少得多。但是，如果 CheckAnotherStatus() 本身需要超过一秒的时间运行，会发生什么呢？可能会有一个意外的网络或磁盘延迟影响检查的执行时间。
在同一时间执行两次的函数是否有意义？如果没有，我们希望它是不可重入的。
阻塞，不可重入函数
防止函数多次运行的简单方法是使用sync.Mutex。
假设我们只关心从上面的循环调用这个函数，我们可以从函数外面实现锁：
import ( "sync" "time" )
funcmain() {
tick := time.Tick(time.Second) var mu sync.Mutex go func() { for range tick { go CheckSomeStatus() go func() { mu.Lock() defer mu.Unlock()
CheckAnotherStatus() }() } }() }上面的代码保证了 CheckAnotherStatus() 不是由循环的多次迭代执行的。在以前执行 CheckAnotherStatus() 的时候，循环的任何后续迭代都会被互斥锁阻塞。
阻塞解决方案具有以下属性：
它确保了许多“CheckAnotherStatus()”的调用作为循环迭代的次数。
假设一个执行“CheckAnotherStatus()”的停顿，随后的迭代会导致请求调用相同函数的请求。
屈服，不可重入函数
在我们的状态检查故事中，对随后的10个电话堆积起来可能没有意义。一个停滞不前的 CheckAnotherStatus() 执行完成了，所有10个调用突然执行，顺序，并且可能在接下来的一秒内完成，在同一秒内完成10个相同的检查。
另一个解决办法是屈服。一个有收益的解决方案是：
如果已经执行了“CheckAnotherStatus()”的中止执行。
将最多运行一次“CheckAnotherStatus()”的执行。
与循环迭代的次数相比，实际上可能运行的“CheckAnotherStatus()”的调用更少。
解决方案是通过以下方式实现的：
import (
"sync/atomic" "time"
)
func main() { tick := time.Tick(time.Second)
var reentranceFlag int64 go func() {
for range tick {
go CheckSomeStatus() go func() {
if atomic.CompareAndSwapInt64(&reentranceFlag, 0, 1) { defer atomic.StoreInt64(&reentranceFlag, 0) } else {
return } CheckAnotherStatus() }() } }() }atomic.compareandswapint64(&reentranceFlag, 0, 1) 只有在 reentranceFlag==0 时才会返回true，并将原子性地设置为1。在这种情况下，允许进入，并且可以执行该函数。reentranceFlag保持在1，直到 CheckAnotherStatus() 完成，此时它被重置。当 CompareAndSwapInt64(...) 返回false时，这意味着reentranceFlag!=0，这意味着该函数已经由另一个goroutine执行。代码产生并静默地退出函数。
看完上述内容，你们掌握Golang中怎么实现一个不可重入函数的方法了吗？如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容，欢迎关注编程网行业资讯频道，感谢各位的阅读！
