2013年斯诺登让全世界知道美国国家安全局收集了几乎每个人的数据，他们的XKeyscore系统，可以做到记录使用者在网络上所做的每一件事，包括你的视频、语音聊天、你删除的网络浏览记录，哪怕是在美国同一城市夫妻之间的简单信息，他们也不会放过。当然，如果你是议员，那自然更是被重点关注的对象，整个数字人生都属于NSA了。那在这个大型监控活动中，微软、雅虎、谷歌、脸书YouTube、苹果都参与其中，如果有美国的朋友出于好奇谷歌搜索了一下“XKeyscore”这个关键词，你也会为此时的好奇心付出代价，成为他们的重点的监控录像，这可不是空穴来风，是斯诺登在他不到一年前刚出版的新书里说的，这书在我们国内也出版了，但是你要是人在美国，并且搜索这本书，你也会被重点监控，真的是太难了。
有朋友可能有疑问了，这个事件不是已经解决了吗?16年10月，奥巴马时期的联邦通信委员会颁布了新的网络隐私保护法案，但很多人没关注的是，在17年又把这个法案给废除了，懂王再次联系网络运营商可以不经用户允许，随意收集用户隐私，作为商用。可以猜测如今棱镜计划估计又更新了N个版本，很多人对隐私无所谓，只是因为他们不知道隐私被侵犯到了哪一步。比如，曾让斯诺登非常鄙夷的是，在十几年前，他的很多CIA同事就会定期互相分享一下，他们各自在陌生人聊天记录中捕获到的好看的照片，并将其当作一种行内的社交货币。是的，斯诺登其实也并不是所谓的戴尔临时工，他曾经有CIA诸多系统管理员的超高级权限，甚至连家庭是根正苗红的美国精英阶层，小时候左边邻居在国防部上班，右边邻居在商务部工作，而学校中大部分的同学父母都在联邦调查局，家里后院就是高尔夫球场，他的父亲很神秘的军工工程专家，外祖父是海军少将，是真的海军少将，而他偏偏跑去当了“海贼”，悬赏金年年都涨。这可能跟他童年经历有关，小时候父母给的关心较少，2岁之前他的时间基本都花在打任天堂、参加日本社团、看动漫、写漫评上了，老二次元了。他自己也说了，他的世界观就像最简单的电子游戏那样，二元对立，善恶泾渭分明，不容怀疑，以及从马里奥那里学会决定了要冲塔，没有退路可走到人生哲学。
美国的精英层突然出现这么一个耿直货，其实是比较偶然的，在NSA的大多是精英，按理说普通人是很难有机会知道，一个宣称是世界民主自由的守护神的国家会把隐私当作控制人的手段，咱们普通人也根本不会想到用人家的隐私去控制一个人，甚至是他的后代。一旦美国政府拥有一个人的全部数据，牢记他的私人偏好，加上情报得以永久储存的系统，那他们便能各种对此人加以陷害。反而一个人一生只要在互联网上有一点不光彩的事情，CIA在都能依靠媒体替他们安上合适的罪名，而CIA采集信息的范围是全世界。当然，这些个人的数据人生也不会因为个体死亡就被销毁，这也就意味着假设我虽然是个咸鱼不会成什么大人物，也就没那么在意隐私与名声，也愿意为了生活便利，出让大量隐私，但万一我的孙子有了一些社会地位，他仍会因为他爷爷早年的“女装大佬”视频被威胁，想到这里我的生活更加暗淡了，顺便提一下，IBM和思科曾经长期垄断我国的核心路由器市场，在五年前国内还有大量的网站没有使用httpS通道。
斯诺登还提到的一点就是，在安防领域判断一个公民是否有犯罪倾向，早在十年前就开始依靠类似人工智能的系统黑箱操作了。比如你日常搜索内容都会让一个叫“涡轮”的系统依靠算法判断你的绅士程度，涡轮也有权决定是否要给你升级监控套餐，比如你的SKype的所有的视频聊天记录都会被保存下来。这种黑箱操作其实跟如今医疗AI的困境有点像，就是你明明是去看医生，医生却跟你讲“虽然我不知道你是个绅士，但AI说你是，那么你就是”，虽然我们不知道你为啥是坏人，但涡轮检测到你有可能是坏人，所以你得来喝茶。这个黑箱问题目前没人能解答，哪怕是陆奇老师都曾表示过，AI领域的黑箱暂时还真没有几个方案，那为啥忽然说要赦免斯诺登呢，真的就没有人比他更懂斯诺登吗?确实难懂，毕竟建国是反向操作的大师，要知道斯诺登确实把事情搞得比较严重。17年废除隐私法案，绝对算是他怕别人在大选时提及的地方。
以上就是提到的CIA种种骚操作都只是历史，而且是人们使用“鼠标键盘诺基亚”时代的历史。今天时代已经变了，亚马逊音箱都已经卖了好几亿台了，是否会有一些新的监控方法呢?假设你生活在美国，在了解这些之后，你还敢随意使用Snapchat么，以及觉得这样被监控可以接受吗?
那接下来再说一下国内个人隐私用于商业的一些现象，首先要声明一下，我是极其相信国内的法治以及各个部门的公信力的。这次疫情也说明了我们与美国的法治完全就是两回事，他们连美国人民的生命都不在乎，更不要提什么所谓的立法保护隐私，而我们存在的隐私问题也是将来全世界待解决的问题。因为在人工智能的赛道上，我们的数据采集效率是最大的优势，都是21世纪“精准正确”的数据将是最重要的资产，数据的重要性会超越土地和机器，个人隐私数据该如何授权，使用边界是迫切定要义清楚的。像买日用品靠你隐私杀个熟，只是小问题罢了。
DNA数据、影像数据、电子病历、专项病康复数据、医疗麦克风等等，这些泄露了要可怕的多。只要人生够长，多数人都会有一些不那么想让外人知道医疗记录，而现在一个腰部的医疗AI公司能有“好几个区域医联体的患者数据”，是很正常的一件事。在投资机构眼里一家AI诊断的公司，其实专家、算法、系统都不值钱，数据最值钱。很多创业公司开始理想都是做出有实际效果的可穿戴医疗设备，借助数据让疾病有新突破，抑或是基于生物大数据做新药研发，但现实都是专项病AI公司做着做着就变成了医疗大数据公司，然后就升级成了披着医疗外衣的理赔大数据中心，然后愉快的给保险公司打工，仅仅是发挥数据的研究价值那不可能的，打工是一定要打工的，在这个行业里也不是什么秘密。而且还要这样来表达：通过用户的健康信息，为保险行业赋能，为不同健康状况的用户提供健康保险费率的个性化服务。
为多年前苹果手表曾与国内的某家顶级医院合作，医院全年接诊数量多达三万五千人次，合作的那个病种以及我们国内这家医院的科研实力，在世界上都很有影响力。专家们确实是为了科研而合作的，但另一个事实是才过了四年，浓眉大眼的苹果直接开始用数据和美国某保险巨头合作做手表应用了，大量真人医疗信息的商用价值真的是太高了。
自从我们开始推进医疗信息化，别说在大医院，哪怕在一些小县城社区医院里工作的都有数据可卖，随便一个带手机号的人名单都可以估价。多数人的文化水平也根本不会去读刑法253条的内容，当然这一块的监管难度依旧是很大的，硬盘优盘天然不留痕迹，就算有人举报一般也都是交易的直接人被处置，那些日常给你打骚扰电话的各种公司，他们拿到的数据已经是转手很多次的了。
更值得警惕的是，近两年当医疗“信息化”转向“智能化”，且医联体中会有N家医院共享数据是，数据在线下一旦被泄露，泄露的数量可能就是以前的百倍千倍了。而目前正是各类AI系统野蛮生长的裸奔时期，这个现状真的很真实。
我们不应当阻挡，确实也没能力阻挡科技进步，但科技公司也不应当反复去“教育”“使用者”：你想拥用便利就要拿隐私做交换，反正你也无能为力，管你在意不在意躺就完事了。个体隐私与科技企业的关系应该是建立在充分信任基础上的授权，而不是效率与隐私的“等价交换”，授权和交换是两回事。况且，一旦丧失了信任，用户为了保护自己的隐私，再也不填写真实信息或者疯狂反向操作时，很多人工智能也就变成人工智障了。
8月6号美国总统金融市场工作组发布报告称，在美国证券交易所上市的中国公司必须遵循美国上市公司相关审计规则，否则这些公司2022年前会被直接安排直接被摘牌。这个基本算是力推中美“科研脱钩”、“贸易脱钩”、“科技脱钩”、“互联网脱钩”之后的又一力作：金融脱钩，已凑齐素质五连，所以咱也没啥幻想可抱了。脱钩完之后人家还要跟你竞赛，伸出拳头要和咱们比一比，但绝对不是上世纪搞的军备竞赛的旧思路。主要还是在能源、信息、各种硬科技上互卡脖子。未来双方有很多要持续竞争的领域，比如基因工程、集成光路、AR眼镜中的光学模组，未来的通信标准、L5自动驾驶的标准，商用物联网卫星等等。
提到的这些都和海量的隐私数据有直接或间接的关系，目前看在每个领域的科技博弈中，我们用户数据和应用场景依旧是最大的优势，所以企业的核心数据资产绝对不能轻易贡献，尤其是基因领域，这算是隐私终极战场。近两年来，越来越多的前沿文献表明，基因对生物的影响比环境影响大的多，基因已经可以准确预测你的身高，你也可以靠DNA30亿个字符中的1200个字符一定程度上预测你能否上大学。而大规模低成本的基因测试是中国远远领先于美国，因此遗传资源非法外流的量非常多。而DTC测序产品这两年遍地都是，所以一定要用“最坏的假设”去想基因隐私泄露的后果，因为基因版本的“棱镜计划”可能已经上演了。
去年FamilyTreeDNA曾承认了他们在未经允许的情况下，向FBI提供了大量的基因数据。如果你想直接得到一个大人物的DNA也许很难，但找到他的远房亲戚或者相似的基因会很容易，一旦个人DNA数据泄露，你的后代的基因也就都暴露了。求职时的基因歧视、房屋贷款的基因歧视，保险公司与基因公司合作都是已经发生的事。如果人们都认为今天的“瑕疵与完美”十分分明，那未来会不会有全民基因普查呢?基因信息会不会成为类似身份证号的存在?我们又该怎么看待它呢?现在你对隐私权是否有了新的认识?
这些种种现象愈发证明了我们确实处在一个文明重新选择方向的大时代，科技如何向上终究会是一个全球性的问题。
