这次使用的测试平台配置如下：
处理器：AMD锐龙7-7840H/英特尔酷睿i7-13700H
显卡：NVIDIA GeForce RTX 4060笔记本电脑GPU（140W）
内存：16GB双通道DDR5 5600MHz
硬盘：512GB PCIe4.0 SSD
可以看到，测试平台除了处理器不同之外，内存、硬盘、显卡配置都一样，这样就可以很好地展现出能效比给性能体验所带来的差异。
AMD锐龙7 7840H处理器拥有8核心16线程，最大加速频率可达5.1GHz，三级缓存16MB，默认TDP为54W。
英特尔酷睿i7-13700H处理器采用14核20线程设计，三级缓存24MB，最大加速频率5GHz，默认TDP为45W。
首先参考CINEBENCH R23跑分，AMD锐龙7 7840H单核得分1742pts，多核得分16709pts；而英特尔酷睿i7-13700H处理器跑分也差不多，单核略高一些1807pts，多核略低一些16662pts。两颗处理器单核和多核跑分可以说是互有胜负。
不过如果查看跑分时的功耗表现的话，就能够明显看出二者的能效比差异。
锐龙7 7840H处理器是基于TSMC 4nm FinFET工艺打造的，而酷睿i7-13700H处理器是Intel 7工艺，也就是10nm制程，CINEBENCH R23单核和多核分数基本持平的情况下，锐龙7 7840H平均功耗在70-75W之间，而酷睿i7-13700H处理器基本在80W以上了，总体能效比自然是锐龙7 7840H要占一些优势。
那么高能效比有什么好处呢？功耗释放难道不是越高越好吗？
首先，高能效比就相当于“少花钱多办事”。
其次，功耗释放越高越好的前提是要做到更好的能效比，比如看着功耗跑到了150W，但实际性能相当于70W处理器的性能水准，这显然就是既浪费电，性能还没达到高标准。
因此，在性能达到高水平的前提之下，能效比越高所带来的实际体验也越好。我们用《无畏契约》游戏测试来看看能效比的好处。测试时分辨率为1920 x 1080，最高画质。
可以看到，在1080P最高画质下 ，锐龙平台运行帧数是非常让人满意的，基本都能达到200fps以上。
通过测试可以看到，整个游戏的平均帧数达到了231fps，CPU占用率30%，平均温度71℃。显存占用率也比较低，只有27%，平均温度48℃。因此可以看到，得益于高能效比，锐龙平台在运行游戏时核心占用率更低，温度更低，但帧数一点都不差。
我们拉出游戏时的能效曲线来看看，下图中GPU（黄色）初期功耗在70W附近，但是进入游戏稳定之后，只需要20-50W功耗就可以完美运行了。
再看CPU功耗（蓝色），全程基本在30-45W之间，甚至还没有达到锐龙7 7840H处理器的默认功耗。
这意味着锐龙平台只需要最高50-90W的功耗就能让《无畏契约》的画面流畅度达到平均231fps，这样的能效比表现可以说是相当优异。
高能效比除了会起到“少花钱多办事”的作用，更为重要的还是体现在温度方面。从下图温度波动来看，CPU基本在60-80℃之间，GPU则基本在50℃上下。
所以，省电、高性能、低温度，是高能效比带来的最为直观的体验提升，这也是为什么半导体厂商始终在致力于提升制程工艺，以让芯片在更小体积、更低能耗的情况下达到更加强悍的性能。
总结
锐龙平台在解决积热问题之后，这一代的表现可以说是相当不错，尤其是能效比优势更为凸显。以较低功耗和温度来运行游戏，并确保足够流畅的画面帧数，可以说是充分体现出了硬件制程工艺发展的核心目标。
