Kapture 2022-01-25 at 10.33.11
原理其实很简单，就是一个 CSS 动画，使用的是steps阶梯函数，不断改变background-position
.logo{
animation: random 1s steps(10) infinite;
}
@keyframes random {
to {
background-position: 100%;
}
}里面用到的小图标是这样一张图片（11个小图标）
乍一看，动画好像非常完美，其实还是有一个小小的缺陷，仔细观察，最后一个图标（点赞图标）一直没有出现过，直接被跳过了，文章评论中也有人提到并给出解决方案
但是这种方式不太稳定，background-potion需要考虑实际的帧数，也就是需要根据steps的步数改变。
除了这种方式，其实还有更好的解决方案，今天就一起来探讨这个问题
一、问题重现
为了方便观察和演示，这里用1、2、3来做一张序列帧图片，如下
然后通过 steps阶梯函数实现序列帧动画，关键实现如下
div{
animation: random 1s steps(2) infinite;
}
@keyframes random {
to {
background-position: 100%;
}
}效果是这样的（丢失了最后一帧）
Kapture 2023-06-11 at 16.23.09
为啥这里明明有 3 帧，却要设置steps的次数为 2 ？我们不妨设置为 3 试试
animation: random 1s steps(3) infinite;效果如下
情况就更加糟糕了，而且并不是按照1、2、3的边界变化的，还出现了中间过渡状态，显然不是我们想要的效果。
要搞清楚这个问题，需要理解steps函数中的第 2 个参数，继续往下看。
二、 steps 中的首尾帧忽略规则
steps其实有两个参数，官方语法如下
steps( [, ]? ) 现在再来看前面的写法
steps(2)这其实是一个简写，等同于
steps(2, end)这是什么意思呢，end表示结束，也就是忽略最后一帧，所以上面的例子中，虽然有 3 帧，但忽略最后一帧后就只有 2 帧了，如下
在动画中就是这样，1→2→1→2...
所以，steps(2)表示将原图片分成 3 帧，但是只运行前面 2 帧，最后一帧跳过。
那么，上面的steps(3)也很好理解了吧，将原图片平均分成了 4 份，所以就出现了中间过渡状态
除了end以外，还有一个start
steps(2, start)start表示开始，也就是忽略最前面的一帧
在动画中就是这样，2→3→2→3...
Kapture 2023-06-11 at 16.44.54
所以，steps(2,start)表示将原图片分成 3 帧，但是只运行后面 2 帧，跳过了第一帧。
那么，有没有办法分成多少帧就运行多少帧呢？当然也是有的，就是后来更新的jump-*关键词
三、steps 中jumb-*关键词
从 Chrome 77+开始，steps支持了几个以jumb-开头的关键词，分别是
- jump-start，等同于之前的start，表示跳过第一帧
- jump-end，等同于之前的end，表示跳过最后一帧
- jump-both，表示跳过第一帧和最后一帧
- jump-none，表示都不跳过
下面是官方的一个函数图像（每个实心点表示一帧）
其实我还是比较习惯于用跳过来理解，前面两个就不说了，先看jumb-both
steps(1, jump-both)去除首尾两帧后，就只剩下中间一帧了，示意如下
image-20230611170734032
最后的动画效果也只有中间一帧了，2→2→2→2...
然后是jump-none
steps(3, jump-none)表示不跳过，有多少帧就运行多少帧
动画效果就是正常的1、2、3依次变化，1→2→3→1→2→3...
Kapture 2023-06-11 at 17.11.28
根据这个原理，文章开头的小缺陷就非常好解决了，将steps(10)改为steps(11, jump-none)即可
.logo{
animation: random 1s steps(11, jump-none) infinite;
}
@keyframes random {
to {
background-position: 100%;
}
}这样就可以正常的看到最后一个图标了
你也可以访问以下任意链接：
- CSS ant design logo fix (codepen.io)[2]
- CSS ant design logo fix (juejin.cn)[3]
- CSS ant design logo fix (runjs.work)[4]
之前的效果（注意对比观察最后一个点赞图标）
- Ant Design Logo (codepen.io)[5]
四、最后总结一下
其实这个特性也已经出来好几年了，但是好像很少有人知道，主要原因是这个特性使用场景不太丰富，并且有替代方案，再者，这个特性是旧属性的补充，导致在文档上不易轻易被发现（我也是无意发现的😂）。兼容性方面，Safari还是有些拉胯，需要14+才行，完整兼容性如下：
