一、概述
Android系统测试和Web的测试类似，有两类自动化的方式：录制回放与手动开发自动化case。由于录制回放在长期维护与代码重用方面存在问题，这里主要的方式还是采用手动开发自动化case来进行。
在Web自动化测试中有一个比较好的实践是采用PageFactory的方式（参考文章：http://chon.techliminal.com/page_object/#/intro），Selenium2对其进行了良好的封装与支持，关于这种模式的具有以下几点好处：
1）减少重复代码，将页面状态的改变和迁移封装在页面对象之中；
2）UI的变动只会影响到相应页面对象而不会影响到上层的test case；
3）能够在不同的test case中重用页面对象。
Android应用程序的测试也极其类似，每一个Activity可以看成是一个Page Object，可以将Activity中的控件以及操作封装在Page Object之中。为了能够表述清楚测试的分层和测试方法，先展现一个实例，然后讨论对Robotium的改写与封装。
二、实例
以移动凤巢的登陆页面为例，LoginActivity中有三个控件：用户名EditText，密码EditText，以及提交按钮Button，如下图一，当登陆成功后进入MainActivity，如下图二：
对于Test Case的组织如下图，page包中每个Activity都对应一个ActivityPage，test包中的用例可以重用不同的ActivityPage：
其中LoginActivityPage的内容如下，先不用关心@FindBy这种注解，它不是robotium自带的，主要作用是能够在运行时将控件注入到ActivityPage之中：
对于Test case的形式如下，实际内容为对不同ActivityPage的操作，这样当页面的控件变化时只需要改动ActivityPage而不用动测试逻辑了，而且可读性更强。
三、Robotium框架改写与封装
通过以上示例可以看到为了更好地支持这种测试模式需要对robotium进行一些封装和改动，现阶段Robotium存在以下问题：
1）Api不是面向对象的，用起来比较变扭，比如当你获得了一个EditText的对象，不能editText.putText(“abc”)而必须solo. enterText(editText，”abc”)
2）不能很好地支持PageFactory模式，使用时需要写额外的代码
3）由于UI测试存在偶尔的不稳定因素，需要有失败重试和截图机制
为了改良以上问题，需要对Robotium进行扩展和封装，一个初略的类结构图如下：
element包主要是各种Android控件，这样在查找到控件后明确规定了它可以的操作；
support包主要是各种支持类，PageFactory可以将ActivityPage中的控件通过@FindBy注入进来，Failover支持失败重试和截图；
根目录下的类主要是公用基类和核心类，Zinc继承自Robotium的Solo类。
具体的代码见：http://code.google.com/p/zinc30/（暂时还未上传代码）
另外，对于ActivityPage的代码很大一部分可以通过解析Android源工程layout中的xml自动生成，所以后续会增加相应的工具类。
