体系结构
容器在操作系统 (OS) 级别上虚拟化应用程序，共享主机 OS 内核。这使它们比 VM 更轻量级、启动速度更快，并且具有更小的占用空间。另一方面，VM 在隔离的虚拟环境中运行应用程序，具有自己的 OS、内存和文件系统。
性能
由于共享内核，容器比 VM 在资源利用方面更有效率。它们启动速度更快，消耗更少的资源，并且对性能的影响更小。另一方面，VM 提供更强的隔离和安全性，并且更适合需要专用资源的应用程序。
成本
容器通常比 VM 更具成本效益。它们占用空间较小，对资源的需求较低，并且可以更高效地利用硬件。然而，VM 提供更全面的功能集，这可能会增加成本。
选择标准
选择容器或 VM 时，必须考虑以下因素：
- 隔离需求： VM 提供更强大的隔离，使其更适合处理敏感数据的应用程序或需要与其他应用程序完全分离的应用程序。
- 资源利用： 容器在资源利用方面更有效率，使其更适合微服务和低资源应用程序。
- 性能： VM 提供更稳定的性能，尤其是在高负载情况下。
- 成本： 容器通常比 VM 更具成本效益。
- 可移植性： 容器和 VM 都可以轻松部署到不同的云平台，但容器的便携性更高。
未来展望
容器和 VM 作为云计算技术将继续共存。容器正在引领微服务和无服务器架构的兴起，而 VM 仍然是传统应用程序和需要更强大隔离的应用程序的首选。
霸主之战
虽然容器在某些领域拥有优势，如资源利用和成本效益，但 VM 在隔离和性能方面仍然占据主导地位。随着技术的不断进步和云计算市场的演变，容器和 VM 可能继续争夺云计算霸主地位。
然而，最终决定取决于特定应用程序和组织需求。对于那些需要高资源利用、成本效益和快速部署的应用程序，容器是明智的选择。而对于那些需要更强大的隔离、性能和灵活性的应用程序，VM 仍然是最佳选择。
