如今的前端开发，如果你不会几个框架，真不敢行走江湖了。那么在2019年，那些JS框架比较流行了，除了三大框架外，还有那些框架有崛起之势呢?事不宜迟，我们接下来就介绍2019年最受欢迎的Javascript框架!React.js，我们一起看看。
React是由Facebook创建并维护的框架。在为项目选择时，我们很大程度上会考虑使用它。因为背后有着Facebook的撑腰，所以这款框架发展的非常迅速。
特点：
Facebook维护该项目
大量采用和持续增长意味着将更容易找到有能力的React开发人员以及帮助和外部组件
JSX的采用允许对组件进行结构化，然后在服务器上运行时，这些组件可以编译成JS React，与其他JS框架相比，它可以创建更多SEO友好的网页，因为此时客户端唯一看到的就是生成的HTML页面
React Native可以提供几乎无缝的移动体验，以与web的React应用程序搭配使用
Angular.js 2
Angular是由谷歌带头开发的JS框架。虽然没有React发展的迅速和稳定，但是它依然占据着市场上很大比例的份额。
特点：
Angular使用TypeScript，它是JavaScript的超集，可以编译为原始JS。许多人认为这是其最大的卖点之一。
服务器上内容的预呈现可以实现更好的SEO以及更快的浏览
Angular项目建立在多年的经验基础之上，从Angular到Angular 2甚至更多。
Angular 2充满了有用的功能，例如依赖项注入，模板，表单等。
由于Angular由Google维护，因此用户可以放心使用它并能使用很长时间。
Vue.js
Vue正在逐渐成熟，虽然看起来它还很年强，但是在JavaScript框架领域它已经有了自己的一席之地。并且Vue社区的成长非常出色。
特点：
Vue的文件非常小，可以轻松地将其包含在项目中而不会降低速度。
与某些较大的框架相比，Vue具有相对容易的学习曲线，并且出色的文档可以帮助JS框架的新手和资深人士。
易于集成到其他应用程序和语言中。例如，Vue.js与Laravel捆绑在一起，并很好地结合在一起，为Laravel应用程序创建前端。
Vue使用基于HTML的模板语法，使开发人员可以快速轻松地编写组件。
Meteor.js
Meteor.js是一个“全栈框架”。您可以使用它来控制从数据库到UI的所有内容，这是Meteor的主要优势之一。
特点：
Meteor是一个全栈框架，允许开发人员学习一种工具，并将其用于应用程序中的几乎所有内容。对于以全职职位或项目为目标的新开发人员来说，这也是一个令人振奋的主张，因为他们可以借助Meteor更快地提高生产率。
Meteor随附了各种有用的“智能软件包”，可随时用于各种用途，并允许包括自定义软件包以及那些希望创建自己的软件包。
流星社区非常活跃和参与，在论坛上提供社区支持，构建和维护供公众使用的软件包等。
Ember.js
Meteor.js是一个“全栈框架”。您可以使用它来控制从数据库到UI的所有内容，这是Meteor的主要优势之一。
特点：
Meteor是一个全栈框架，允许开发人员学习一种工具，并将其用于应用程序中的几乎所有内容。对于以全职职位或项目为目标的新开发人员来说，这也是一个令人振奋的主张，因为他们可以借助Meteor更快地提高生产率。
Meteor随附了各种有用的“智能软件包”，可随时用于各种用途，并允许包括自定义软件包以及那些希望创建自己的软件包。
流星社区非常活跃和参与，在论坛上提供社区支持，构建和维护供公众使用的软件包等。
Ember.js
backbon已经存在很长时间了，无论是在遗留应用程序中还是在需要较少说明性框架或库的较新项目中，backbone仍然非常流行。
特点：
该平台的成熟度意味着已经发现并解决了许多问题，并且其社区资源和支持是可靠的。
Backbone的应用程序结构方法极简。它非常轻巧，文件大小比此列表中的大多数框架都要小。它还提供了框架的基础，允许开发人员从框架中构建所需的内容。
它不强制使用任何模板引擎，而将其留给各个开发人员。但是，它确实具有Underscore作为依赖项，这使其成为最简单的默认模板选择。
Aurelia.js
Aurelia是一个由较小的模块组成的框架，允许开发人员选择和选择适用于它们的部分，或者完全使用该框架。
特点：
Aurelia在应用程序开发方面拥有现代化的思维，其模块化基础架构为开发人员提供了许多有用的选择，而不会产生太多影响。
Aurelia的学习曲线相对较低，为开发人员提供了机会，以缩短他们编写高效代码的时间。
采用简单的MV *体系结构，并采用约定以防止不必要的配置。对于某些开发人员而言，这可能会受到限制，而其他开发人员则欢迎精简。
Polymer
Polymer是Google支持的轻量级框架，非常注重标准。
特点：
与大公司的其他框架一样，谷歌维护Polymer这一事实在很大程度上是一件好事。它意味着大量的支持和持续的开发，但对于某些开发人员来说，它似乎也似乎附带或依赖巨人。
符合标准的重点有助于确保应用程序的寿命以及跨其他应用程序或平台的兼容性。
Polymer与Progressive Web Apps配合得很好，对于开发人员而言，他们致力于将移动体验与台式机用户的体验联系起来，因此越来越成为开发人员的重点。
Mithril.js
Mithril是另一个小巧的JavaScript框架，自称是务实的选择。Mithril的文件大小很小，而且文档很直接，所以可以帮助您入门，然后逐渐摆脱困境。
特点 :
文件大小为8kb(压缩后)，Mithril的足迹是目前最轻的足迹之一，可实现闪电般的快速加载。
Mithril有大量入门指南和文档，开发人员可以在短短的十分钟内完成快速入门。
Mithril精简了很多代码。它们更专注如何进行身份验证，文件上载，使用ES6或JSX –这是他们的核心功能。
结论
的项目应使用哪个JavaScript框架?答案当然和以往一样复杂。
今天内容就是这些了，我个人最喜欢的是从此处选择的Vue.js。但是，真正的答案完全取决于项目。您是否需要最受欢迎的JavaScript框架?无论如何，使用这些推荐的框架都会给任何开发人员带来更优秀的体验!
