文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

Autowired的注入过程源码解析

2024-04-02 19:55

关注

一、案例场景

在使用 @Autowired 时,你或多或少都会遇过类似的错误:

required a single bean, but 2 were found

为了重现这个错误,我们可以先写一个案例来模拟下。

@RestController
@Slf4j
@Validated
public class StudentController {
    @Autowired
    DataService dataService;
    @RequestMapping(path = "students/{id}", method = RequestMethod.DELETE)
    public void deleteStudent(@PathVariable("id") @Range(min = 1,max = 100) int id) {
        dataService.deleteStudent(id);
    }
}

其中 DataService 是一个接口,其实现依托于 Oracle,代码示意如下:

public interface DataService {
    void deleteStudent(int id);
} 
@Repository
@Slf4j
public class OracleDataService implements DataService {
    @Override
    public void deleteStudent(int id) {
        log.info("delete student info maintained by oracle");
    }
}

截止目前,运行并测试程序是毫无问题的。直到某天,我们接到节约成本的需求,希望把一些部分非核心的业务从 Oracle 迁移到社区版 Cassandra,所以我们自然会先添加上一个新的 DataService 实现,代码如下:

@Repository
@Slf4j
public class CassandraDataService implements DataService{
    @Override
    public void deleteStudent(int id) {
        log.info("delete student info maintained by cassandra");
    }
}

此时,程序就已经无法启动了,报错如下:

image-20220719210803377

二、案例解析

首先,我们先来了解下 @Autowired 发生的位置和核心过程。当一个 Bean 被构建时,核心包括两个基本步骤:

在步骤 2 中,“填充”过程的关键就是执行各种 BeanPostProcessor 处理器,关键代码如下:

protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
  //省略非关键代码
  for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
    if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
      InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
      PropertyValues pvsToUse = ibp.postProcessProperties(pvs, bw.getWrappedInstance(), beanName);
      //省略非关键代码
    }
  }
}

在上述代码执行过程中,因为 StudentController 含有标记为 Autowired 的成员属性 dataService,所以会使用到AutowiredAnnotationBeanPostProcessor(BeanPostProcessor 中的一种)来完成“装配”过程:找出合适的 DataService 的 bean 并设置给StudentController#dataService。如果深究这个装配过程,又可以细分为两个步骤:

InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
@Override
protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
    Field field = (Field) this.member;
    Object value;
    //省略非关键代码
    DependencyDescriptor desc = new DependencyDescriptor(field, this.required);
    //寻找“依赖”,desc为"dataService"的DependencyDescriptor
    value = beanFactory.resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
    //省略非关键代码
    if (value != null) {
        ReflectionUtils.makeAccessible(field);
        //装配“依赖”
        field.set(bean, value);
    }
}

当我们根据 DataService 这个类型来找出依赖时,我们会找出 2 个依赖,分别为 CassandraDataService 和 OracleDataService。在这样的情况下,如果同时满足以下两个条件则会抛出本案例的错误:

优先级的决策是先根据 @Primary 来决策,其次是 @Priority 决策,最后是根据 Bean 名字的严格匹配来决策。如果这些帮助决策优先级的注解都没有被使用,名字也不精确匹配,则返回 null,告知无法决策出哪种最合适。

三、问题修正

第一,我们可以通过使用标记 @Primary 的方式来让被标记的候选者有更高优先级,从而避免报错。

@Repository
@Primary
@Slf4j
public class OracleDataService implements DataService{
  //省略非关键代码
}

但是这种方式并不一定符合业务需求。

第二,我们可以使用下面的方式去修改:

@Autowired
DataService oracleDataService;

将属性名和 Bean 名字精确匹配,这样就可以让注入选择不犯难:需要 Oracle 时指定属性名为 oracleDataService,需要 Cassandra 时则指定属性名为 cassandraDataService。

第三,还可以采用 @Qualifier 来显式指定引用的是那种服务,例如采用下面的方式:

@Autowired
@Qualifier("cassandraDataService")
DataService dataService;

这种方式之所以能解决问题,在于它能让寻找出的 Bean 只有一个(即精确匹配),所以压根不会出现后面的决策过程,可以参考 DefaultListableBeanFactory#doResolveDependency。

public Object doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, String beanName,
		Set<String> autowiredBeanNames, TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
    //...
    Object value = getAutowireCandidateResolver().getSuggestedValue(descriptor);
    //...
}

以上就是Autowired的注入过程源码解析的详细内容,更多关于Autowired注入过程的资料请关注编程网其它相关文章!

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯