背景
前几天的时候,项目里有一个需求,需要一个开关控制代码中是否执行一段逻辑,于是理所当然的在yml
文件中配置了一个属性作为开关,再配合nacos
就可以随时改变这个值达到我们的目的,yml文件中是这样写的:
switch:
turnOn: on
程序中的代码也很简单,大致的逻辑就是下面这样,如果取到的开关字段是on
的话,那么就执行if
判断中的代码,否则就不执行:
@Value("${switch.turnOn}")
private String on;
@GetMapping("testn")
public void test(){
if ("on".equals(on)){
//TODO
}
}
但是当代码实际跑起来,有意思的地方来了,我们发现判断中的代码一直不会被执行,直到debug一下,才发现这里的取到的值居然不是on
而是true
。
看到这,是不是感觉有点意思,首先盲猜是在解析yml的过程中把on
作为一个特殊的值进行了处理,于是我干脆再多测试了几个例子,把yml中的属性扩展到下面这些:
switch:
turnOn: on
turnOff: off
turnOn2: 'on'
turnOff2: 'off'
再执行一下代码,看一下映射后的值:
可以看到,yml中没有带引号的on
和off
被转换成了true
和false
,带引号的则保持了原来的值不发生改变。
到这里,让我忍不住有点好奇,为什么会发生这种现象呢?于是强忍着困意翻了翻源码,硬磕了一下SpringBoot加载yml配置文件的过程,终于让我看出了点门道,下面我们一点一点细说!
因为配置文件的加载会涉及到一些SpringBoot启动的相关知识,所以如果对这一块不是很熟悉的同学,可以先提前先看一下Hydra在古早时期写过一篇文章预热一下。下面的介绍中,只会摘出一些对加载和解析配置文件比较重要的步骤进行分析,对其他无关部分进行了省略。
加载监听器
当我们启动一个SpringBoot程序,在执行SpringApplication.run()
的时候,首先在初始化SpringApplication
的过程中,加载了11个实现了ApplicationListener
接口的拦截器。
这11个自动加载的ApplicationListener
,是在spring.factories
中定义并通过SPI
扩展被加载的:
这里列出的10个是在spring-boot
中加载的,还有剩余的1个是在spring-boot-autoconfigure
中加载的。其中最关键的就是ConfigFileApplicationListener
,它和后面要讲到的配置文件的加载相关。
执行run方法
在实例化完成SpringApplication
后,会接着往下执行它的run
方法。
可以看到,这里通过getRunListeners
方法获取的SpringApplicationRunListeners
中,EventPublishingRunListener
绑定了我们前面加载的11个监听器。但是在执行starting
方法时,根据类型进行了过滤,最终实际只执行了4个监听器的onApplicationEvent
方法,并没有我们希望看到的ConfigFileApplicationListener
,让我们接着往下看。
当run
方法执行到prepareEnvironment
时,会创建一个ApplicationEnvironmentPreparedEvent
类型的事件,并广播出去。这时所有的监听器中,有7个会监听到这个事件,之后会分别调用它们的onApplicationEvent
方法,其中就有了我们心心念念的ConfigFileApplicationListener
,接下来让我们看看它的onApplicationEvent
方法中做了什么。
在方法的调用过程中,会加载系统自己的4个后置处理器以及ConfigFileApplicationListener
自身,一共5个后置处理器,并执行他们的postProcessEnvironment
方法,其他4个对我们不重要可以略过,最终比较关键的步骤是创建Loader
实例并调用它的load
方法。
加载配置文件
这里的Loader
是ConfigFileApplicationListener
的一个内部类,看一下Loader
对象实例化的过程:
在实例化Loader
对象的过程中,再次通过SPI扩展的方式加载了两个属性文件加载器,其中的YamlPropertySourceLoader
就和后面的yml文件的加载、解析密切关联,而另一个PropertiesPropertySourceLoader
则负责properties
文件的加载。创建完Loader
实例后,接下来会调用它的load
方法。
在loadForFileExtension
方法中,首先将classpath:/application.yml
加载为Resource
文件,接下来准备正式开始,调用了之前创建好的YamlPropertySourceLoader
对象的load
方法。
封装Node
在load
方法中,开始准备进行配置文件的解析与数据封装:
load
方法中调用了OriginTrackedYmlLoader
对象的load
方法,从字面意思上我们也可以理解,它的用途是原始追踪yml的加载器。中间一连串的方法调用可以忽略,直接看最后也是最重要的是一步,调用OriginTrackingConstructor
对象的getData
接口,来解析yml并封装成对象。
在解析yml的过程中实际使用了Composer
构建器来生成节点,在它的getNode
方法中,通过解析器事件来创建节点。通常来说,它会将yml中的一组数据封装成一个MappingNode
节点,它的内部实际上是一个NodeTuple
组成的List
,NodeTuple
和Map
的结构类似,由一对对应的keyNode
和valueNode
构成,结构如下:
好了,让我们再回到上面的那张方法调用流程图,它是根据文章开头的yml文件中实际内容内容绘制的,如果内容不同调用流程会发生改变,大家只需要明白这个原理,下面我们具体分析。
首先,创建一个MappingNode
节点,并将switch
封装成keyNode
,然后再创建一个MappingNode
,作为外层MappingNode
的valueNode
,同时存储它下面的4组属性,这也是为什么上面会出现4次循环的原因。如果有点困惑也没关系,看一下下面的这张图,就能一目了然了解它的结构。
在上图中,又引入了一种新的ScalarNode
节点,它的用途也比较简单,简单String类型的字符串用它来封装成节点就可以了。到这里,yml中的数据被解析完成并完成了初步的封装,可能眼尖的小伙伴要问了,上面这张图中为什么在ScalarNode
中,除了value
还有一个tag
属性,这个属性是干什么的呢?
在介绍它的作用前,先说一下它是怎么被确定的。这一块的逻辑比较复杂,大家可以翻一下ScannerImpl
类fetchMoreTokens
方法的源码,这个方法会根据yml中每一个key
或value
是以什么开头,来决定以什么方式进行解析,其中就包括了{
、[
、'
、%
、?
等特殊符号的情况。以解析不带任何特殊字符的字符串为例,简要的流程如下,省略了一些不重要部分:
在这张图的中间步骤中,创建了两个比较重要的对象ScalarToken
和ScalarEvent
,其中都有一个为true
的plain
属性,可以理解为这个属性是否需要解释,是后面获取Resolver
的关键属性之一。
上图中的yamlImplicitResolvers
其实是一个提前缓存好的HashMap,已经提前存储好了一些Char
类型字符与ResolverTuple
的对应关系:
当解析到属性on
时,取出首字母o
对应的ResolverTuple
,其中的tag
就是tag:yaml.org.2002:bool
。当然了,这里也不是简单的取出就完事了,后续还会对属性进行正则表达式的匹配,看与regexp
中的值是否能对的上,检查无误时才会返回这个tag
。
到这里,我们就解释清楚了ScalarNode
中tag
属性究竟是怎么获取到的了,之后方法调用层层返回,返回到Origi
调用构造器
在constructDocument
中,有两步比较重要,第一步是推断当前节点应该使用哪种类型的构造器,第二步是使用获得的构造器来重新对Node
节点中的value
进行赋值,简易流程如下,省去了循环遍历的部分:
nTrackingConstructor
父类BaseConstructor
的getData
方法中。接下来,继续执行constructDocument
方法,完成对yml文档的解析。
推断构造器种类的过程也很简单,在父类BaseConstructor
中,缓存了一个HashMap,存放了节点的tag
类型到对应构造器的映射关系。在getConstructor
方法中,就使用之前节点中存入的tag
属性来获得具体要使用的构造器:
当tag
为bool
类型时,会找到SafeConstruct
中的内部类ConstructYamlBool
作为构造器,并调用它的construct
方法实例化一个对象,来作为ScalarNode
节点的value
的值:
在construct
方法中,取到的val就是之前的on
,至于下面的这个BOOL_VALUES
,也是提前初始化好的一个HashMap,里面提前存放了一些对应的映射关系,key是下面列出的这些关键字,value则是Boolean
类型的true
或false
:
到这里,yml中的属性解析流程就基本完成了,我们也明白了为什么yml中的on
会被转化为true
的原理了。
思考
那么,下一个问题来了,既然yml文件解析中会做这样的特殊处理,那么如果换成properties
配置文件怎么样呢?
sw.turnOn=on
sw.turnOff=off
执行一下程序,看一下结果:
可以看到,使用properties
配置文件能够正常读取结果,看来是在解析的过程中没有做特殊处理,至于解析的过程,有兴趣的小伙伴可以自己去阅读一下源码。
到此这篇关于SpringBoot解析yml全流程详解的文章就介绍到这了,更多相关SpringBoot解析yml 内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网!