这篇文章将为大家详细讲解有关SpringBoot中@Async引起循环依赖的示例分析，小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。
事故时间线
本着"先止损、后复盘分析"的原则，我们来看一下这次发版事故的时间线。
2021年11月16日晚23点00分00秒开始发版，此时集团的devops有点慢
2021年11月16日晚23点03分01秒，收到发版失败的消息，登录服务器发现发生了循环依赖，具体错误如下图，从日志中可以看到是dataCollectionSendMessageService这个bean出现了循环依赖
问题发现了就需要先解决，然后再去分析为什么。看到这个报错日志我心里也大概知道是为什么了，所以很快就解决了，解决方案如下：给DataCollectionSendMessageService加上@Lazy注解
2021年11月16日晚23点07分16秒，使用重新集成的代码开始发版，大概10分钟后线上节点全部发版完成。从时间线来看从发现问题到解决问题，前后一共用了接近15分钟（这期间代码集成和发布用了过多的时间），也算是做到了及时止损，没有让问题继续扩大。
猜想
我大胆的猜想是因为打了@Aysnc注解的bean生成了对象的代理，导致Spring bean最终加载的不是一个原始对象导致了此次问题的发生，那么对不对呢，接下来我们通过源码详细分析一下。
什么是循环依赖
所谓循环依赖就是Spring IOC容器在加载bean时会按照顺序加载，先去实例化 beanA。然后发现 beanA 依赖于 beanB，接在又去实例化 beanB。实例化 beanB 时，发现 beanB 又依赖于 beanA。如果容器不处理循环依赖的话，容器会无限执行上面的流程，直到内存溢出，程序崩溃，所以这个时候就会抛出BeanCurrentlyInCreationException异常，也就是我们常说的循环依赖，下面是两种常见循环依赖的场景。
几个Bean之间的循环依赖
@Componentpublic class A { @Autowired private B b;}@Componentpublic class B { @Autowired private C c;}@Componentpublic class C { @Autowired private A a;}效果图如下：
自己依赖自己
@Componentpublic class A { @Autowired private A a;}效果图如下：
Spring是如何解决循环依赖的
首先Spring维护了三个Map，也就是我们通常说的三级缓存
singletonObjects：俗称单例池，缓存创建完成的单例BeansingletonFactories：映射创建Bean的原始工厂earlySingletonObjects：映射Bean的早期引用，也就是说这个Map里的Bean不是完整的，只是完成了实例化，但还没有初始化
Spring通过三级缓存解决了循环依赖，其中一级缓存为单例池（singletonObjects），二级缓存为早期曝光对象earlySingletonObjects，三级缓存为早期曝光对象工厂（singletonFactories）。
当A、B两个类发生循环引用时，在A完成实例化后，就使用实例化后的对象去创建一个对象工厂，并添加到三级缓存中，如果A被AOP代理，那么通过这个工厂获取到的就是A代理后的对象，如果A没有被AOP代理，那么这个工厂获取到的就是A实例化的对象。
当A进行属性注入时，会去创建B，同时B又依赖了A，所以创建B的同时又会去调用getBean(a)来获取需要的依赖，此时的getBean(a)会从缓存中获取，第一步，先获取到三级缓存中的工厂；第二步，调用对象工工厂的getObject方法来获取到对应的对象，得到这个对象后将其注入到B中。
紧接着B会走完它的生命周期流程，包括初始化、后置处理器等。当B创建完后，会将B再注入到A中，此时A再完成它的整个生命周期。至此，循环依赖结束！
简单一句话说：先去缓存里找Bean，没有则实例化当前的Bean放到Map，如果有需要依赖当前Bean的，就能从Map取到。
什么是@Async
@Async注解是Spring为我们提供的异步调用的注解，@Async可以作用到类或者方法上，标记了@Async注解的方法将会在独立的线程中被执行，调用者无需等待它的完成，即可继续其他的操作。从源码中可以看到标记了@Async注解的方法会被提交到org.springframework.core.task.TaskExecutor中异步执行。
或者我们可以通过value来指定使用哪个自定义线程池，比如这样子：
@Async("asyncTaskExecutor")被@Async标记的bean注入时机
我们从源码的角度来看一下被@Async标记的bean是如何注入到Spring容器里的。在我们开启@EnableAsync注解之后代表可以向Spring容器中注入AsyncAnnotationBeanPostProcessor，它是一个后置处理器，我们看一下他的类图。
真正创建代理对象的代码在AbstractAdvisingBeanPostProcessor中的postProcessAfterInitialization方法中，以下代码有所删减，只保留核心逻辑代码
// 这个map用来缓存所有被postProcessAfterInitialization这个方法处理的beanprivate final Map<Class<?>, Boolean> eligibleBeans = new ConcurrentHashMap<>(256);// 这个方法主要是为打了@Async注解的bean生成代理对象@Overridepublic Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) {// 这里是重点，这里返回trueif (isEligible(bean, beanName)) {// 工厂模式生成一个proxyFactoryProxyFactory proxyFactory = prepareProxyFactory(bean, beanName);if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {evaluateProxyInterfaces(bean.getClass(), proxyFactory);}// 切入切面并创建一个代理对象proxyFactory.addAdvisor(this.advisor);customizeProxyFactory(proxyFactory);return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());}// No proxy needed.return bean;}protected boolean isEligible(Class<?> targetClass) {// 首次从eligibleBeans这个map中一定是拿不到的Boolean eligible = this.eligibleBeans.get(targetClass);if (eligible != null) {return eligible;}// 如果没有advisor，也就是切面，直接返回falseif (this.advisor == null) {return false;}// 这里判断AsyncAnnotationAdvisor能否切入，因为我们的bean是打了@Aysnc注解，这里是一定能切入的，最终会返回trueeligible = AopUtils.canApply(this.advisor, targetClass);this.eligibleBeans.put(targetClass, eligible);return eligible;}至此打了@Aysnc注解的bean就创建完成了，结果是生成了一个代理对象。
循环依赖到底是怎么生成的
经过上面的源码分析，我们可以知道有@Aysnc注解的bean最后生成了一个代理对象，我们结合Spring bean创建的流程来分析这次问题。
beanA开始初始化，beanA实例化完成后给beanA的依赖属性beanB进行赋值beanB开始初始化，beanB实例化完成后给beanB的依赖属性beanA进行赋值因为
beanA是支持循环依赖的，所以可以在earlySingletonObjects中可以拿到beanA的早期引用的，但是因为beanB打了@Aysnc注解并不能在earlySingletonObjects中可以拿到早期引用接下来执行执行
initializeBean(Object existingBean, String beanName)方法，这里beanA可以正常实例化完成，但是因为beanB打了@Aysnc注解，所以向Spring IOC容器中增加了一个代理对象，也就是说beanA的beanB并不是一个原始对象，而是一个代理对象接下来进行执行
doCreateBean方法时对进行检测，以下代码有所删减，只保留核心逻辑代码
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)throws BeanCreationException {if (earlySingletonExposure) {Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);if (earlySingletonReference != null) {if (exposedObject == bean) {exposedObject = earlySingletonReference;}else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);// 重点在这里，这里会遍历所有依赖的bean，如果beanA依赖beanB和缓存中的beanB不相等// 也就是说beanA本来依赖的是一个原始对象beanB，但是这个时候发现beanB是一个代理对象，就会增加到actualDependentBeansfor (String dependentBean : dependentBeans) {if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {actualDependentBeans.add(dependentBean);}}// 发现actualDependentBeans不为空，就发生了我们最开始截图的错误if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");}}}}// Register bean as disposable.try {registerDisposableBeanIfNecessary(beanName, bean, mbd);}catch (BeanDefinitionValidationException ex) {throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName, "Invalid destruction signature", ex);}return exposedObject;}解决循环依赖的正确姿势
@Lazy注解代码优化，不要让
@Async的Bean参与循环依赖
关于“SpringBoot中@Async引起循环依赖的示例分析”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，使各位可以学到更多知识，如果觉得文章不错，请把它分享出去让更多的人看到。
