文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

Java中的单例模式实例分析

2023-06-29 06:23

关注

本篇内容介绍了“Java中的单例模式实例分析”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!

1、定义

单例模式(Singleton Pattern)是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例,并提供一个全局访问点。
隐藏其所有的构造方法。
属于创建型模式。

2、适用场景

确保任何情况下都绝对只有一个实例。

3、常见写法

第一种:饿汉式单例:在单例类首次加载时就创建实例

public class HungrySingleton {    private static final HungrySingleton INSTANCE = new HungrySingleton();        private HungrySingleton() {    }        public static HungrySingleton getInstance() {        return INSTANCE;    }}

饿汉式单例静态代码块写法:

public class HungryStaticSingleton {    private static final HungryStaticSingleton INSTANCE;        static {        INSTANCE = new HungryStaticSingleton();    }        private HungryStaticSingleton() {    }        public static HungryStaticSingleton getInstance() {        return INSTANCE;    }}

第二种:懒汉式单例:被外部类调用时才创建实例

public class LazySingleton {    private static LazySingleton INSTANCE = null;        private LazySingleton() {    }        public static LazySingleton getInstance() {        if (INSTANCE == null) {            INSTANCE = new LazySingleton();        }        return INSTANCE;    }}

懒汉式单例静态匿名内部类写法(性能最优):

public class LazyInnerClazzSingleton implements Serializable {        private LazyInnerClazzSingleton() {    }        public static final LazyInnerClazzSingleton getInstance() {        return LazyHolder.INSTANCE;    }    private static class LazyHolder {        private static final LazyInnerClazzSingleton INSTANCE = new LazyInnerClazzSingleton();    }}

第三种:注册式单例:将每一个实例都缓存到统一的容器中,使用唯一标识获取实例

注册式单例枚举写法:

public enum EnumSingleton {    INSTANCE;        private Object data;    public Object getData() {        return data;    }    public void setData(Object data) {        this.data = data;    }    public static EnumSingleton getInstance() {        return INSTANCE;    }}

Spring中常见的注册式单例写法:

public class ContainerSingleton {        private static Map<String, Object> container = new ConcurrentHashMap<>();    private ContainerSingleton() {    }    public static Object getBean(String clazzName) {        // 加synchronized代码块保证线程安全        synchronized (container) {            if (!container.containsKey(clazzName)) {                Object object = null;                try {                    object = Class.forName(clazzName).newInstance();                    container.put(clazzName, object);                } catch (Exception e) {                    e.printStackTrace();                }                return object;            }            return container.get(clazzName);        }    }}

第四种:ThreadLocal线程单例:保证线程内部的全局唯一,且天生线程安全

public class ThreadLocalSingleton {    public static final ThreadLocal<ThreadLocalSingleton> THREAD_LOCAL = new ThreadLocal<ThreadLocalSingleton>() {        @Override        protected ThreadLocalSingleton initialValue() {            return new ThreadLocalSingleton();        }    };    private ThreadLocalSingleton() {    }    public static ThreadLocalSingleton getInstance() {        return THREAD_LOCAL.get();    }}

4、如何防止单例被破坏

1.多线程破坏单例以及解决方法

以懒汉式单例LazySingleton为例:

首先写一个线程实现类,如下:

import com.hzg.study.design.pattern.singleton.lazy.LazySingleton;public class ExecutorThread implements Runnable {    @Override    public void run() {        LazySingleton instance = LazySingleton.getInstance();        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + instance);    }}

main方法测试:

public class LazySingletonTest {    public static void main(String[] args) {        Thread thread1 = new Thread(new ExecutorThread());        thread1.start();        Thread thread2 = new Thread(new ExecutorThread());        thread2.start();        System.out.println("----------------------------------------");    }}

测试结果:显然出现了两个不同的实例

Java中的单例模式实例分析

解决方法1:加synchronized关键字修饰getInstance方法

public class LazySingleton {    private static LazySingleton INSTANCE = null;        private LazySingleton() {    }        public static synchronized LazySingleton getInstance() {        if (INSTANCE == null) {            INSTANCE = new LazySingleton();        }        return INSTANCE;    }}

解决方法2:双重检查锁DoubleCheck

public class LazyDoubleCheckSingleton {        private volatile static LazyDoubleCheckSingleton INSTANCE = null;        private LazyDoubleCheckSingleton() {    }        public static LazyDoubleCheckSingleton getInstance() {        if (INSTANCE == null) {            synchronized (LazyDoubleCheckSingleton.class) {                if (INSTANCE == null) {                    INSTANCE = new LazyDoubleCheckSingleton();                }            }        }        return INSTANCE;    }}

2.反射破坏单例以及解决方法

以懒汉式单例静态匿名内部类写法LazyInnerClazzSingleton为例:

main方法测试:

public class LazyInnerClazzSingletonTest {    public static void main(String[] args) {        try {            Class<LazyInnerClazzSingleton> aClazz = LazyInnerClazzSingleton.class;            Constructor<LazyInnerClazzSingleton> declaredConstructor = aClazz.getDeclaredConstructor(null);            declaredConstructor.setAccessible(true);            LazyInnerClazzSingleton instance1 = declaredConstructor.newInstance();            LazyInnerClazzSingleton instance2 = LazyInnerClazzSingleton.getInstance();            System.out.println(instance1);            System.out.println(instance2);            System.out.println(instance1 == instance2);        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        }    }}

测试结果:构建了两个不同的实例

Java中的单例模式实例分析

解决方法:在构造器中增加如下if判断

public class LazyInnerClazzSingleton implements Serializable {        private LazyInnerClazzSingleton() {        if (null != LazyHolder.INSTANCE) {            throw new RuntimeException("不允许构建多个实例");        }    }        public static final LazyInnerClazzSingleton getInstance() {        return LazyHolder.INSTANCE;    }    private static class LazyHolder {        private static final LazyInnerClazzSingleton INSTANCE = new LazyInnerClazzSingleton();    }}

再次测试:

Java中的单例模式实例分析

3.序列化破坏单例以及解决方法

以懒汉式单例静态匿名内部类写法LazyInnerClazzSingleton为例:注意必须先实现序列化接口Serializable

main方法测试:

    public static void main(String[] args) {        LazyInnerClazzSingleton instance1 = LazyInnerClazzSingleton.getInstance();        LazyInnerClazzSingleton instance2 = null;        try (                FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("LazyInnerClazzSingleton.obj");                ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(fileOutputStream);                FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream("LazyInnerClazzSingleton.obj");                ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(fileInputStream);        ) {            // 序列化            objectOutputStream.writeObject(instance1);            objectOutputStream.flush();            // 反序列化            instance2 = (LazyInnerClazzSingleton) objectInputStream.readObject();            System.out.println(instance1);            System.out.println(instance2);            System.out.println(instance1 == instance2);        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        }    }

测试结果:构建了两个不同的实例

Java中的单例模式实例分析

解决方法:新增readResolve方法

public class LazyInnerClazzSingleton implements Serializable {        private LazyInnerClazzSingleton() {        if (null != LazyHolder.INSTANCE) {            throw new RuntimeException("不允许构建多个实例");        }    }        public static final LazyInnerClazzSingleton getInstance() {        return LazyHolder.INSTANCE;    }    private static class LazyHolder {        private static final LazyInnerClazzSingleton INSTANCE = new LazyInnerClazzSingleton();    }        private Object readResolve() {        return LazyHolder.INSTANCE;    }}

5、优缺点

优点:

在内存中只有一个实例,减少了内存开销。
可以避免对资源的多重占用。
设置全局访问点,严格控制访问。

缺点:

没有接口,扩展困难。
如果要扩展单例对象,只有修改代码,没有其他途径。
不符合开闭原则

“Java中的单例模式实例分析”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注编程网网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯