什么时候适合使用Map而不是Object

[[334841]]

「Map」映射是一种经典的数据结构类型，其中数据以 「key/value」 的键值对形式存在

Map 基本用法

接受任何类型的键 划重点，是任何 any!!!

[[334842]] 

const testMap = new Map()  
let str = '今天不学习',  
    num = 666,  
    keyFunction = function () {},  
    keySymbol = Symbol('Web'),  
    keyNull = null,  
    keyUndefined = undefined,  
    keyNaN = NaN  
//添加键值对  
//基本用法  
testMap.set('key', 'value') // Map(1) {"key" => "value"}  
testMap.set(str, '明天变辣鸡')  
testMap.set(num, '前端Sneaker')  
testMap.set(keyFunction, '你的函数写的好棒棒哦')  
testMap.set(keySymbol, '大前端')  
testMap.set(keyNull, '我是个Null')  
testMap.set(keyUndefined, '我是个Undifined')  
testMap.set(keyNaN, '我是个NaN')  
testMap.get(function () {}) //undefined  
testMap.get(Symbol('Web')) //undefined  
//虽然NaN !== NaN 但是作为Map键名并无区别  
testMap.get(NaN) //"我是个NaN"  
testMap.get(Number('NaN')) //"我是个NaN" 

除了NaN比较特殊外，其他「Map」的get方法都是通过对比键名是否相等（===）来获取，不相等则返回undefined

比较 Map 和 Object

定义 

//Map  
const map = new Map();  
map.set('key', 'value'); // Map(1) {"key" => "value"}  
map.get('key'); // 'value'  
//Object  
const someObject = {};  
someObject.key = 'value';  
someObject.key; // 'value' 

这里可以明显看出其实其定义行为是十分相似的，想必看到这里大家还没看出来「Map」到底在何时使用才是最佳实践，别急接着来。

键名类型

JavaScript 「Object」只接收两种类型的键名 String 和 Symbol，你可以使用其他类型的键名，但是最终 JavaScript 都会隐式转换为字符串 

const obj = {}  
//直接看几种比较特殊的键名  
obj[true] = 'Boolean'  
obj[1] = 'Number'  
obj[{'前端':'Sneaker'}] = '666'  
Object.keys(obj) // ["1", "true", "[object Object]"] 

再来看看 「Map」 的，其接收任何类型的键名并保留其键名类型 (此处简单举例，详细可看文章开头「Map」基本使用) 

const map = new Map();  
map.set(1, 'value');  
map.set(true, 'value');  
map.set({'key': 'value'}, 'value');  
for (const key of map.keys()) {  
  console.log(key);  
}  
// 1  
// true  
// {key: "value"}  
//除此之外，Map还支持正则作为键名  
map.set(/^1[3456789]\d{9}$/,'手机号正则')  
//Map(1) {/^1[3456789]\d{9}$/ => "手机号正则"} 

「Map」支持正则表达式作为键名，这在Object是不被允许的直接报错

原型 Prototype

「Object」不同于「Map」，它不仅仅是表面所看到的。「Map」只包含你所定义的键值对，但是「Object」对象具有其原型中的一些内置属性 

const newObject = {};  
newObject.constructor; // ƒ Object() { [native code] } 

如果操作不当没有正确遍历对象属性，可能会导致出现问题，产生你意料之外的 bug

[[334843]]

[[334844]] 

const countWords = (words) => {  
  const counts = { };  
  for (const word of words) {  
    counts[word] = (counts[word] || 0) + 1;  
  }  
  return counts;  
};  
const counts = countWords(['constructor', 'creates', 'a', 'bug']);  
// {constructor: "function Object() { [native code] }1", creates: 1, a: 1, bug: 1} 

这个例子灵感来源于《Effective TypeScript》[1]一书

迭代器

「Map」 是可迭代的，可以直接进行迭代，例如forEach循环或者for...of...循环 

//forEach  
const map = new Map();  
map.set('key1', 'value1');  
map.set('key2', 'value2');  
map.set('key3', 'value3');  
map.forEach((value, key) => {  
  console.log(key, value);  
});  
// key1 value1  
// key2 value2  
// key3 value3  
//for...of...  
for(const entry of map) {  
  console.log(entry);  
}  
// ["key1", "value1"]  
// ["key2", "value2"]  
// ["key3", "value3"] 

但是对于「Object」是不能直接迭代的，当你尝试迭代将导致报错

[[334845]] 

const object = {  
  key1: 'value1',  
  key2: 'value2',  
  key3: 'value3',  
};  
for(const entry of object) {  
  console.log(entry);  
}  
// Uncaught TypeError: object is not iterable 

这时候你就需要一个额外的步骤来检索其键名、键值或者键值对 

for(const key of Object.keys(object)) {  
  console.log(key);  
}  
// key1  
// key2  
// key3  
for(const value of Object.values(object)) {  
  console.log(value); 
}  
// value1  
// value2  
// value3  
for(const entry of Object.entries(object)) {  
  console.log(entry);  
}  
// ["key1", "value1"]  
// ["key2", "value2"]  
// ["key3", "value3"]  
for(const [key,value] of Object.entries(object)) {  
  console.log(key,value);  
}  
//"key1", "value1"  
//"key2", "value2"  
//"key3", "value3" 

当然也可以使用for...in...进行遍历循环键名 

for(const key in object) {  
  console.log(key);  
}  
// key1  
// key2  
// key3 

元素顺序和长度

Map 保持对长度的跟踪，使其能够在O(1)复杂度中进行访问 

const map = new Map();  
map.set('key1', 'value1');  
map.set('key2', 'value2');  
map.set('key3', 'value3');  
map.size; // 3 

而另一方面，对于「Object」而言，想要获得对象的属性长度，需要手动对其进行迭代，使其为O(n)复杂度，属性长度为n

在上文提及的示例中，我们可以看到「Map」始终保持按插入顺序返回键名。但「Object」却不是。从 ES6 开始，String和Symbol键是按顺序保存起来的，但是通过隐式转换保存成String的键就是乱序的 

const object = { };  
object['key1'] = 'value1';  
object['key0'] = 'value0';  
object; // {key1: "value1", key0: "value0"}  
object[20] = 'value20';  
object; // {20: "value20", key1: "value1", key0: "value0"}  
Object.keys(object).length; //3 

Object/Map 何为最佳实践

如上就是 「Map」 和 「Object」 的基本区别，在解决问题考虑两者的时候就需要考虑两者的区别。

•  当插入顺序是你解决问题时需要考虑的，并且当前需要使用除 String 和 Symbol 以外的键名时，那么 「Map」 就是个最佳解决方案
•  如果需要遍历键值对（并且需要考虑顺序）,那我觉得还是需要优先考虑 「Map」。
•  Map是一个纯哈希结构，而Object不是（它拥有自己的内部逻辑）。Map 在频繁增删键值对的场景下表现更好，性能更高。因此当你需要频繁操作数据的时候也可以优先考虑 Map
•  再举一个实际的例子，比如有一个自定义字段的用户操作功能，用户可以通过表单自定义字段，那么这时候最好是使用 Map，因为很有可能会破坏原有的对象 

const userCustomFields = {  
  'color':    'blue',  
  'size':     'medium',  
  'toString': 'A blue box'  
}; 

此时用户自定义的 toString 就会破坏到原有的对象 而 「Map」 键名接受任何类型，没有影响 

function isMap(value) {  
  return value.toString() === '[object Map]';  
}  
const actorMap = new Map(); 
actorMap.set('name', 'Harrison Ford');  
actorMap.set('toString', 'Actor: Harrison Ford');  
// Works!  
isMap(actorMap); // => true 

•  当你需要处理一些属性，那么 「Object」 是完全受用的，尤其是需要处理 JSON 数据的时候。由于 「Map」 可以是任意类型，因此没有可以将其转化为 JSON 的原生方法。 

var map = new Map()  
map.set('key','value')  
JSON.stringify(map)  //"{}" 

•  当你需要通正则表达式判断去处理一些业务逻辑时，「Map」将是你的最佳解决方案 

const actions = ()=>{  
  const functionA = ()=>{}  
  const functionB = ()=>{}  
  const functionC = ()=>{}  
  returnnewMap([  
    [/^guest_[1-4]$/,functionA],  
    [/^guest_5$/,functionB],  
    [/^guest_.*$/,functionC],  
    //...  
  ])  
} 
const onButtonClick = (identity,status)=>{  
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))  
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))  
} 

利用数组循环的特性，符合正则条件的逻辑都会被执行，那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑，因为正则的存在，你可以打开想象力解锁更多的玩法,更多相关 Map 用法样例可以查看JavaScript 复杂判断的更优雅写法

总结：

「Object」对象通常可以很好的保存结构化数据，但是也有相应的局限性：

1.  键名接受类型只能用 String 或者 Symbol
2.  自定义的键名容易与原型继承的属性键名冲突（例如 toString，constructor 等）
3.  对象/正则无法用作键名 而这些问题通过 「Map」 都可以解决，并且提供了诸如迭代器和易于进行大小查找之类的好处

不要将「Map」作为普通「Object」的替代品，而应该是普通对象的补充