为什么5G将重新定义WWAN和SD-WAN

企业部署WWAN以改善站点故障恢复–利用4G LTE的普遍性。当有线链路发生故障时，LTE可以以最少的前期投资承担很多站点的负载。

[[390042]]

很多企业在开始主要使用WWAN进行灾难恢复，随后他们逐渐建立信心将其用于其他用例。启动连接就是很好的例子，企业使用WWAN用作站点的初始链接，直到提供有线链接为止。有些企业更进一步，并部署WWAN作为主要连接。

在SD-WAN中，企业可通过策略控制何时以及如何使用链接，而无线可以提供始终可用的突发容量。如果有线链接发生故障，它也可以用作故障转移路径。而且，它无需始终使用或用于所有事物-这些做法的成本过高。

WWAN改变分支机构策略

WWAN之所以令人兴奋，有很多原因，主要原因在于它使WAN从阻止企业分支策略转变为推动分支策略。通常，有线链接需要花费数周或数月的时间来配置，并且需要至少一年的承诺。而通过无线技术，分支机构可以立即启动-WAN链接可在几分钟而不是几周内就可以正常运行，并且可以立即关闭而不会因关机而造成损失。企业可以更迅速地建立和运行新站点，从而增加收入。由于可以在不消耗网络预算的情况下启动站点，因此底线利润也将增加。

然而，尽管WWAN潜力无限，但目前仍受4G基础设施和架构以及相关的成本结构的束缚。运营商无法控制4G带宽–以使服务水平协议和费率承诺切实可行的方式。运营商也不会提供“有线式”计费计划—其中企业会为容量而不是使用量付费，这是因为担心过度销售容量。

WWAN的部署还受到成本的阻碍，这有可能超过其很多好处。这里不仅涉及多少钱，还涉及价格结构。通过使用基于使用量的定价，IT无法预测该服务这个月到下个月的价格。还有容量上限和速率限制，这使得更难依赖性能级别。

通过与LTE服务提供商进行谈判，大型企业通常可以获得WWAN优惠价格。在这一点，所有运营商都至少与部分客户达成类似有线的定价协议，这很有帮助。企业只需说服其客户团队去寻找并遵循这些示例即可。各种规模的企业都可以利用技术(例如跨移动用户和站点间集中数据成本)使WWAN成本更易于管理，并克服速率限制或消费上限等障碍。

5G改变WWAN格局

在WWAN中，5G的到来将改变这种局面，因为5G架构和基础架构专门设计为让提供商分配带宽，并满足特定的服务水平承诺。当网络切片功能变得普遍，5G提供商就可以轻松交付具有特定性能特征的带宽。他们还将能够限制网络使用，以防任何人过度消耗可用容量。此外，提供商可以提供固定价格的定价，这将使WWAN对企业CFO更具吸引力。

同时，5G并非唯一的选项。正在快速扩展的低地球轨道(LEO)和中地球轨道(MEO)卫星服务将提供5G WWAN的替代产品，这些产品专门针对偏远地区的用户。到2024年，我们将可能在美国看到这两种选项。

在未来两年，5G的兴起以及LEO和MEO卫星服务以有竞争力的价格出现，将推动WWAN的广泛部署，并使WWAN成为大多数WAN架构的标准组成部分。