文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

jackson json序列化实现首字母大写,第二个字母需小写

2024-04-02 19:55

关注

jackson json序列化首字母大写,第二个字母需小写

有这样一个类:


@Setter
@Getter
@JsonNaming(value = PropertyNamingStrategy.UpperCamelCaseStrategy.class)
public class Student {
    private String bName;
}

序列化后,希望首字母大写,如下面的测试代码:


@Test
    public void contextLoads() throws IOException {
        Student test = new Student();
        test.setBName("234234");
        String s = objectMapper.writeValueAsString(test);
        Assert.assertEquals("{\"BName\":\"234234\"}", s);
    }

可实际运行后,结果与希望不一样:

org.junit.ComparisonFailure:

Expected :{"BName":"234234"}

Actual :{"Bname":"234234"}

jackson在序列化时把第二个大写字母n转成了小写,这是为什么呢?

以下是跟踪源码的过程:

直接找到:com.fasterxml.jackson.databind.introspect.POJOPropertiesCollector#collectAll这个方法:

执行完_addFields(props)方法后:

执行完_addMethods(props)方法后:

一个是bName,一个是bname;

第一个bName取的是字段的名称,

第二个bname是取的它的set方法:


public static String okNameForIsGetter(AnnotatedMethod am, String name,
            boolean stdNaming)
    {
        if (name.startsWith("is")) { // plus, must return a boolean
            Class<?> rt = am.getRawType();
            if (rt == Boolean.class || rt == Boolean.TYPE) {
                return stdNaming
                        ? stdManglePropertyName(name, 2)
                        : legacyManglePropertyName(name, 2);
            }
        }
        return null;
    }

根据stdNaming来决定这个name是以什么标准输出,默认的是false;

stdManglePropertyName 就是原始输出。

legacyManglePropertyName 就是规范输出。

下面的代码就是规范输出:


protected static String legacyManglePropertyName(final String basename, final int offset)
    {
        final int end = basename.length();
        if (end == offset) { // empty name, nope
            return null;
        }
        // next check: is the first character upper case? If not, return as is
        char c = basename.charAt(offset);
        char d = Character.toLowerCase(c);
        
        if (c == d) {
            return basename.substring(offset);
        }
        // otherwise, lower case initial chars. Common case first, just one char
        StringBuilder sb = new StringBuilder(end - offset);
        sb.append(d);
        int i = offset+1;
        for (; i < end; ++i) {
            c = basename.charAt(i);
            d = Character.toLowerCase(c);
            if (c == d) {
                sb.append(basename, i, end);
                break;
            }
            sb.append(d);
        }
        return sb.toString();
    }

主要逻辑在for循环中,去除set后,第一个字母小写,

第二字母小写后,与第二个字母比较,如果都是小写,则直接接上,返回,

如果第二字母大写,就如我们的这种情况,就以小写的情况,接上,再去找下一个字母,直到找到小写字母为止。

意思就是为了满足驼峰命名规则,要规范输出。

如果我们的字段命名正如它的规范的话,props是只有一条记录的,因为:名称相同,就不插入了,由于咱们的名称不同,所以就有两条记录。


protected POJOPropertyBuilder _property(Map<String, POJOPropertyBuilder> props,
            String implName)
    {
        POJOPropertyBuilder prop = props.get(implName);
        if (prop == null) {
            prop = new POJOPropertyBuilder(_config, _annotationIntrospector, _forSerialization,
                    PropertyName.construct(implName));
            props.put(implName, prop);
        }
        return prop;
    }

可是我们输出中只有一条,没有bName这条,

其实在是这里把第一条删除了。因为:

这些属性为空,导致这个字段不可见:


protected void _removeUnwantedProperties(Map<String, POJOPropertyBuilder> props)
    {
        Iterator<POJOPropertyBuilder> it = props.values().iterator();
        while (it.hasNext()) {
            POJOPropertyBuilder prop = it.next();
            // First: if nothing visible, just remove altogether
            if (!prop.anyVisible()) {
                it.remove();
                continue;
            }
            // Otherwise, check ignorals
            if (prop.anyIgnorals()) {
                // first: if one or more ignorals, and no explicit markers, remove the whole thing
                if (!prop.isExplicitlyIncluded()) {
                    it.remove();
                    _collectIgnorals(prop.getName());
                    continue;
                }
                // otherwise just remove ones marked to be ignored
                prop.removeIgnored();
                if (!prop.couldDeserialize()) {
                    _collectIgnorals(prop.getName());
                }
            }
        }
    }

只剩第二记录bname,再首字母大写,所以就是Bname了。

解决方案:

第一个就是JsonProperty


@Setter
@Getter
@JsonNaming(value = PropertyNamingStrategy.UpperCamelCaseStrategy.class)
public class Student {
    @JsonProperty("BName")
    private String bName;
}

测试结果如下:

org.junit.ComparisonFailure:

Expected :{"BName":"234234"}

Actual :{"Bname":"234234","BName":"234234"}

虽然生成了BName,但是Bname仍在(加了JsonProperty就visable了)。

第二个就是配置

objectMapper的MapperFeature.USE_STD_BEAN_NAMIN如上文提到了,非规范化输出。

如下代码:


@Test
    public void contextLoads() throws IOException {
        Student test = new Student();
        test.setBName("234234");
        objectMapper.configure(MapperFeature.USE_STD_BEAN_NAMING, true);
        String s = objectMapper.writeValueAsString(test);
        Assert.assertEquals("{\"BName\":\"234234\"}", s);
    }

第三个方案:重写PropertyNamingStrategy:


@Test
    public void contextLoads() throws IOException {
        Student test = new Student();
        test.setBName("234234");
        //objectMapper.configure(MapperFeature.USE_STD_BEAN_NAMING, true);
        objectMapper.setPropertyNamingStrategy(new PropertyNamingStrategy() {
            private static final long serialVersionUID = 1L;
            // 反序列化时调用
            @Override
            public String nameForSetterMethod(MapperConfig<?> config,
                                              AnnotatedMethod method, String defaultName) {
                return method.getName().substring(3);
            }
            // 序列化时调用
            @Override
            public String nameForGetterMethod(MapperConfig<?> config,
                                              AnnotatedMethod method, String defaultName) {
                return method.getName().substring(3);
            }
        });
        String s = objectMapper.writeValueAsString(test);
        Assert.assertEquals("{\"BName\":\"2342344\"}", s);
    }

修改objectMapper的配置,要注意对其他功能的影响。

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持编程网。

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯