这篇“Java接口隔离原则实例分析”文章的知识点大部分人都不太理解，所以小编给大家总结了以下内容，内容详细，步骤清晰，具有一定的借鉴价值，希望大家阅读完这篇文章能有所收获，下面我们一起来看看这篇“Java接口隔离原则实例分析”文章吧。
定义
接口隔离原则（Interface Segregation Principle），又称为ISP原则，官方定义为
客户端不应该依赖它不需要的接口
类间的依赖关系应该建立在最小的接口上
简单点来讲就是在一个类中不要定义过多的方法，接口应该尽量简单细化
案例
需求
假设有这样一个案例场景，现在有一个接口Repair，给定他有三个能力，可以修汽车，修火车，修飞机， 两个实现类张师傅，李师傅分别具有这些能力，有一个4S店类，假设是需要张师傅来修汽车和修飞机，而另一个4s店类需要李师傅来修汽车和修火车
方案一
定义维修接口类Repair.java
public interface Repair { void car(); void train(); void air();}维修李师傅类RepairLi.java
public class RepairLi implements Repair{ @Override public void car() { System.out.println("李师傅修汽车"); } @Override public void train() { System.out.println("李师傅修火车"); } @Override public void air() { System.out.println("李师傅修飞机"); }}维修王师傅类RepairWang.java
public class RepairWang implements Repair{ @Override public void car() { System.out.println("王师傅修汽车"); } @Override public void train() { System.out.println("王师傅修火车"); } @Override public void air() { System.out.println("王师傅修飞机"); }}4s店1
public class S1Shop { public void car(Repair repair){ repair.car(); } public void train(Repair repair){ repair.train(); }}4s店2
public class S2Shop { public void car(Repair repair){ repair.car(); } public void air(Repair repair){ repair.air(); }}测试类1
public class Test1 { public static void main(String[] args) { // 4s店1 new S1Shop().car(new RepairLi()); new S1Shop().train(new RepairLi()); // 4s店2 new S2Shop().car(new RepairWang()); new S2Shop().air(new RepairWang()); }}方案二
定义维修汽车接口
public interface RepairCar { void car();}定义维修火车类
public interface RepairTrain { void train();}定义维修飞机类
public interface RepairAir { void air();}4s店1
public class S1ShopNew { public void car(RepairCar repairCar){ repairCar.car(); } public void train(RepairTrain repairTrain){ repairTrain.train(); }}4s店2
public class S2ShopNew { public void car(RepairCar repairCar){ repairCar.car(); } public void air(RepairAir repairAir){ repairAir.air(); }}测试类
public class Test2 { public static void main(String[] args) { // 4s店1 new S1ShopNew().car(new RepairLiNew()); new S1ShopNew().train(new RepairLiNew()); // 4s店2 new S2ShopNew().car(new RepairWangNew()); new S2ShopNew().air(new RepairWangNew()); }}对比分析
方案一，违反了接口隔离原则，因为李师傅和王师傅都实现了维修接口的三个方法：修汽车，修火车，修飞机。但需求中并不需要这么多，只需要李师傅修汽车和火车，王师傅修汽车和飞机，依赖关系不是建立在最小接口上
方案二，遵守了接口隔离原则，对李师傅和王师傅类都进行了接口隔离，实现了各自的两个方法，避免了耦合
以上就是关于“Java接口隔离原则实例分析”这篇文章的内容，相信大家都有了一定的了解，希望小编分享的内容对大家有帮助，若想了解更多相关的知识内容，请关注编程网行业资讯频道。
