其中第十四条条文提到：“当事人提交的证据系通过区块链技术存证，并经技术核验后一致的，推定该证据材料上链后未经篡改，人民法院可以确认该证据的真实性，但有相反证据足以推翻的除外“。就是说，经过区块链技术存证和技术核验的证据，确认其真实性后便可作为证据使用，除非有足以推翻该证据的相反证据存在。
第十五条条文则对其审核规则做出了解释，首先存证平台的资质需要经过有关部门的审核;其次是存证平台的中立性需要得到保证，存证平台不可利用技术手段不当干预取证、存证过程;再者，存证平台的信息系统需要符合清洁性、安全性、可用性的国家标准或者行业标准;最后则是对存证技术和过程的要求，必须符合《电子数据存证技术规范》对系统环境、技术安全、加密方式等内容的要求。
第十六条条文是对上链前数据真实性的要求，人民法院应当对有证据说明上链数据存在不真实性的证据予以审查。上链之前的数据当事人必须提供证据证明其真实性，或者说明数据来源、生成机制、存储过程等情况。倘若当事人不能证明数据真实性，不能做出合理说明，该证据也无法与其他证据印证，法院对其真实性不予确认。
最后，第十七条条文是对区块链证据的补强认定。由于公众对区块链技术的认知有限，在当事人对存证技术提出疑虑时，人民法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链存证证据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。
以上便是此次最高人民法院颁布与区块链存证相关的所有条文，区块链存证被写入条文无疑是对区块链技术的认可。区块链技术的产业赋能也是链博科技一直以来的工作重点，努力为政企部门提供技术支持，推动区块链技术的应用落地。
此刻，公众对区块链的认知有限，甚至存在一些误解，但是相信在国家大力发展区块链技术的巨大决心下，区块链技术定会落地更多应用为人民的生活带来更多便利。
