这篇文章将为大家详细讲解有关java并发等待条件的示例分析,小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。
前言
前面介绍了排它锁,共享锁的实现机制,本篇继续学习AQS中的另外一个内容-Condition。想必学过java的都知道Object.wait和Object.notify,同时也应该知晓这两个方法的使用离不开synchronized关键字。synchronized是jvm级别提供的同步原语,它的实现机制隐藏在jvm实现中。作为Lock系列功能中的Condition,就是用来实现类似 Object.wait和Object.notify 对应功能的。
使用场景
为了更好的理解Lock和Condition的使用场景,下面我们先来实现这样一个功能:有多个生产者,多个消费者,一个产品容器,我们假设容器最多可以放3个产品,如果满了,生产者需要等待产品被消费,如果没有产品了,消费者需要等待。我们的目标是一共生产10个产品,最终消费10个产品,如何在多线程环境下完成这一挑战呢?下面是我简单实现的一个demo,仅供参考。
package com.lock.condition.test;import java.util.LinkedList;import java.util.concurrent.TimeUnit;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;import java.util.concurrent.locks.Condition;import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public class LockConditionTest { // 生产 和 消费 的最大总数 public static int totalCount = 10; // 已经生产的产品数 public static volatile int hasProduceCount = 0; // 已经消费的产品数 public static volatile int hasConsumeCount = 0; // 容器最大容量 public static int containerSize = 3; // 使用公平策略的可重入锁,便于观察演示结果 public static ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true); public static Condition notEmpty = lock.newCondition(); public static Condition notFull = lock.newCondition(); // 容器 public static LinkedList<integer> container = new LinkedList<integer>(); // 用于标识产品 public static AtomicInteger idGenerator = new AtomicInteger(); public static void main(String[] args) { Thread p1 = new Thread(new Producer(), "p-1"); Thread p2 = new Thread(new Producer(), "p-2"); Thread p3 = new Thread(new Producer(), "p-3"); Thread c1 = new Thread(new Consumer(), "c-1"); Thread c2 = new Thread(new Consumer(), "c-2"); Thread c3 = new Thread(new Consumer(), "c-3"); c1.start(); c2.start(); c3.start(); p1.start(); p2.start(); p3.start(); try{ c1.join(); c2.join(); c3.join(); p1.join(); p2.join(); p3.join(); }catch(Exception e){ } System.out.println(" done. "); } static class Producer implements Runnable{ @Override public void run() { while(true){ lock.lock(); try{ // 容器满了,需要等待非满条件 while(container.size() >= containerSize){ notFull.await(); } // 到这里表明容器未满,但需要再次判断是否已经完成了任务 if(hasProduceCount >= totalCount){ System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" producer exit"); return ; } int product = idGenerator.incrementAndGet(); // 把生产出来的产品放入容器 container.addLast(product); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " product " + product); hasProduceCount++; // 通知消费线程可以去消费了 notEmpty.signal(); } catch (InterruptedException e) { }finally{ lock.unlock(); } } } } static class Consumer implements Runnable{ @Override public void run() { while(true){ lock.lock(); try{ if(hasConsumeCount >= totalCount){ System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" consumer exit"); return ; } // 一直等待有产品了,再继续往下消费 while(container.isEmpty()){ notEmpty.await(2, TimeUnit.SECONDS); if(hasConsumeCount >= totalCount){ System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" consumer exit"); return ; } } Integer product = container.removeFirst(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " consume " + product); hasConsumeCount++; // 通知生产线程可以继续生产产品了 notFull.signal(); } catch (InterruptedException e) { }finally{ lock.unlock(); } } } }}
一次执行结果如下:
p-1 product 1p-3 product 2p-2 product 3c-3 consume 1c-2 consume 2c-1 consume 3p-1 product 4p-3 product 5p-2 product 6c-3 consume 4c-2 consume 5c-1 consume 6p-1 product 7p-3 product 8p-2 product 9c-3 consume 7c-2 consume 8c-1 consume 9p-1 product 10p-3 producer exitp-2 producer exitc-3 consume 10c-2 consumer exitc-1 consumer exitp-1 producer exitc-3 consumer exit done.
从结果可以发现已经达到我们的目的了。
深入理解Condition的实现原理
上面的示例只是为了展示 Lock结合Condition可以实现的一种经典场景,在有了感性的认识之后,我们将一步一步来观察Lock和Condition是如何协作完成这一任务的,这也是本篇的核心内容。
为了更好的理解和演示这一个过程,我们使用到的锁是使用公平策略模式的,我们会使用上面例子运作的流程。我们会使用到3个生产线程,3个消费线程,分别表示 p1、p2、p3和c1、c2、c3。
Condition的内部实现是使用节点链来实现的,每个条件实例对应一个节点链,我们有notEmpty 和 notFull 两个条件实例,所以会有两个等待节点链。
一切准备就绪 ,开始我们的探索之旅。
线程c3执行,然后发现没有产品可以消费,执行 notEmpty.await,进入等待队列中等候。
线程c2和线程c1执行,然后发现没有产品可以消费,执行 notEmpty.await,进入等待队列中等候。
线程 p1 启动,得到了锁,p1开始生产产品,这时候p3抢在p2之前,执行了lock操作,结果p2和p3都处于等待状态,入同步队列等待。<喎�"/kf/ware/vc/" target="_blank" class="keylink">vcD4NCjxwPjxpbWcgYWx0PQ=="这里写图片描述" src="/uploadfile/Collfiles/20160912/20160912092710536.png" title="\" />
注意,本例中我们使用的是公平策略模式下的排它锁,由于p3抢先执行取锁操作,所以虽然p2和p3都被阻塞了,但是p3会优先被唤醒 。
这会,p1生产完毕,通知 not empty等待队列,可以唤醒一个等待线程节点了,然后释放了锁,释放锁会导致p3被唤醒,然后p1进入下一个循环,进入同步队列。
事情开始变得有趣了,p1执行一次生产后,执行了 notEmpty.signal,其效果就是把 not empty等待列表中的头节点,即c3节点移到同步等待列队中,重新参与抢占锁。
p3生产完了产品后,继续notEmpty.signal,同时释放锁,释放锁后会唤醒p2线程,然后p3在下一轮尝试获取锁的时候,再次入队。
接着,p2继续生产,生产后执行 notEmpty.signal,同时释放锁,释放锁后唤醒c3线程,然后p2在下一轮尝试取锁的时候,入列。
c3进行消费,你可以看到,现在 not empty等待列队中已经没有等待节点了,由于我们使用的是公平策略排它锁,这就会导致同步队列中的节点一个接着一个执行,而目前同步队列中的节点排列为一生产,一消费,这不难可以知道,接下来代码已经不会进入 wait条件了,所以一个一个轮流执行就是,比如c3,执行完了,继续notFull.signal(); 然后释放锁,入队,这里要明白,notFull.signal();这句代码其实没有作用了,因为 not full等待队列中没有任何等待线程节点。 c3执行后,状态如下图所示:
关于“java并发等待条件的示例分析”这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,使各位可以学到更多知识,如果觉得文章不错,请把它分享出去让更多的人看到。