文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

并发编程之Exchanger原理与使用

2024-12-03 16:28

关注

 前言

在JUC包中,除了一些常用的或者说常见的并发工具类(ReentrantLock,CountDownLatch,CyclicBarrier,Semaphore)等,还有一个不常用的线程同步器类 —— Exchanger。

Exchanger是适用在两个线程之间数据交换的并发工具类,它的作用是找到一个同步点,当两个线程都执行到了同步点(exchange方法)之后(有一个没有执行到就一直等待,也可以设置等待超时时间),就将自身线程的数据与对方交换。

Exchanger 是什么?

它提供一个同步点,在这个同步点两个线程可以交换彼此的数据。这个两个线程通过exchange方法交换数据,如果第一个线程先执行exchange方法,它会一直等待第二个线程也执行exchange,当两个线程都到达同步点时,这两个线程就可以交换数据,将本线程生产出来的数据传递给对方。因此使用Exchanger的中断时成对的线程使用exchange()方法,当有一对线程到达了同步点,就会进行交换数据,因此该工具类的线程对象是成对的。

线程可以在成对内配对和交换元素的同步点。每个线程在输入exchange方法时提供一些对象,与合作者线程匹配,并在返回时接收其合作伙伴的对象。交换器可以被视为一个的双向形式的SynchroniuzedQueue。交换器在诸如遗传算法和管道设计的应用中可能是有用的。

一个用于两个工作线程之间交换数据的封装工具类,简单说就是一个线程在完成一定事务后想与另一个线程交换数据,则第一个先拿出数据的线程会一直等待第二个线程,直到第二个线程拿着数据到来时才能彼此交换对应数据。


Exchanger 用法

应用场景

Exchanger可以用于遗传算法,遗传算法里需要选出两个人作为交配对象,这时候会交换两人的数据,并使用交叉规则得出2个交配结果。

Exchanger也可以用于校对工作。比如我们需要将纸制银流通过人工的方式录入成电子银行流水,为了避免错误,采用AB岗两人进行录入,录入到Excel之后,系统需要加载这两个Excel,并对这两个Excel数据进行校对,看看是否录入的一致

Exchanger的典型应用场景是:一个任务在创建对象,而这些对象的生产代价很高,另一个任务在消费这些对象。通过这种方式,可以有更多的对象在被创建的同时被消费。

案例说明

Exchanger 用于两个线程间交换数据,当然实际参与的线程可以不止两个,测试用例如下:

  1. private static void test1() throws InterruptedException { 
  2.         Exchanger exchanger = new Exchanger<>(); 
  3.         CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(5); 
  4.  
  5.         for (int i = 0; i < 5; i++) { 
  6.             new Thread(() ->  { 
  7.  
  8.                 try { 
  9.                     String origMsg = RandomStringUtils.randomNumeric(6); 
  10.  
  11.                     // 先到达的线程会在此等待,直到有一个线程跟它交换数据或者等待超时 
  12.                     String exchangeMsg = exchanger.exchange(origMsg,5, TimeUnit.SECONDS); 
  13.  
  14.                     System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t origMsg:" + origMsg + "\t exchangeMsg:" + exchangeMsg); 
  15.                 } catch (InterruptedException e) { 
  16.                     e.printStackTrace(); 
  17.                 } catch (TimeoutException e) { 
  18.                     e.printStackTrace(); 
  19.                 }finally { 
  20.                     countDownLatch.countDown(); 
  21.                 } 
  22.  
  23.             },String.valueOf(i)).start(); 
  24.         } 
  25.  
  26.         countDownLatch.await(); 
  27.     } 

 第5个线程因为没有匹配的线程而等待超时,输出如下:

  1. 0  origMsg:524053  exchangeMsg:098544 
  2. 3  origMsg:433246  exchangeMsg:956604 
  3. 4  origMsg:098544  exchangeMsg:524053 
  4. 1  origMsg:956604  exchangeMsg:433246 
  5. java.util.concurrent.TimeoutException 
  6.  at java.util.concurrent.Exchanger.exchange(Exchanger.java:626) 
  7.  at com.nuih.juc.ExchangerDemo.lambda$test1$0(ExchangerDemo.java:37) 
  8.  at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) 

 上述测试用例是比较简单,可以模拟消息消费的场景来观察Exchanger的行为,测试用例如下: 

  1. private static void test2() throws InterruptedException { 
  2.         Exchanger exchanger = new Exchanger<>(); 
  3.         CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(4); 
  4.         CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(4); 
  5.  
  6.         // 生产者 
  7.         Runnable producer = new Runnable() { 
  8.             @Override 
  9.             public void run() { 
  10.                 try{ 
  11.                     cyclicBarrier.await(); 
  12.  
  13.                     for (int i = 0; i < 5; i++) { 
  14.                         String msg = RandomStringUtils.randomNumeric(6); 
  15.                         exchanger.exchange(msg,5,TimeUnit.SECONDS); 
  16.                         System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t producer msg -> " + msg + " ,\t i -> " + i); 
  17.                     } 
  18.  
  19.                 }catch (Exception e){ 
  20.                     e.printStackTrace(); 
  21.                 }finally { 
  22.                     countDownLatch.countDown(); 
  23.                 } 
  24.             } 
  25.         }; 
  26.  
  27.         // 消费者 
  28.         Runnable consumer = new Runnable() { 
  29.             @Override 
  30.             public void run() { 
  31.                 try{ 
  32.                     cyclicBarrier.await(); 
  33.                     for (int i = 0; i < 5; i++) { 
  34.                         String msg = exchanger.exchange(null,5,TimeUnit.SECONDS); 
  35.                         System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t consumer msg -> " + msg + ",\t" + i); 
  36.                     } 
  37.  
  38.                 }catch (Exception e){ 
  39.                     e.printStackTrace(); 
  40.                 }finally { 
  41.                     countDownLatch.countDown(); 
  42.                 } 
  43.             } 
  44.         }; 
  45.  
  46.         for (int i = 0; i < 2; i++){ 
  47.             new Thread(producer).start(); 
  48.             new Thread(consumer).start(); 
  49.         } 
  50.  
  51.         countDownLatch.await(); 
  52.     } 

 输出如下,上面生产者和消费者线程数是一样的,循环次数也是一样的,但是还是出现等待超时的情形:

  1. Thread-3  consumer msg -> null, 0 
  2. Thread-1  consumer msg -> null, 0 
  3. Thread-1  consumer msg -> null, 1 
  4. Thread-2  producer msg -> 640010 ,  i -> 0 
  5. Thread-2  producer msg -> 733133 ,  i -> 1 
  6. Thread-3  consumer msg -> null, 1 
  7. Thread-3  consumer msg -> 476520, 2 
  8. Thread-1  consumer msg -> 640010, 2 
  9. Thread-1  consumer msg -> null, 3 
  10. Thread-0  producer msg -> 993414 ,  i -> 0 
  11. Thread-0  producer msg -> 292745 ,  i -> 1 
  12. Thread-2  producer msg -> 476520 ,  i -> 2 
  13. Thread-2  producer msg -> 408446 ,  i -> 3 
  14. Thread-3  consumer msg -> null, 3 
  15. Thread-1  consumer msg -> 292745, 4 
  16. Thread-2  producer msg -> 251971 ,  i -> 4 
  17. Thread-0  producer msg -> 078939 ,  i -> 2 
  18. Thread-3  consumer msg -> 251971, 4 
  19. java.util.concurrent.TimeoutException 
  20.  at java.util.concurrent.Exchanger.exchange(Exchanger.java:626) 
  21.  at com.nuih.juc.ExchangerDemo$1.run(ExchangerDemo.java:70) 
  22.  at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) 
  23.  
  24. Process finished with exit code 0 

 这种等待超时是概率出现的,这是为啥?

因为系统调度的不均衡和Exchanger底层的大量自旋等待导致这4个线程并不是调用exchanger成功的次数并不一致。另外从输出可以看出,消费者线程并没有像我们想的那样跟生产者线程一一匹配,生产者线程有时也充当来消费者线程,这是为啥?因为Exchanger匹配时完全不关注这个线程的角色,两个线程之间的匹配完全由调度决定的,即CPU同时执行来或者紧挨着执行来两个线程,这两个线程就匹配成功来。

源码分析

Exchanger 类图 

 

其内部主要变量和方法如下:


成员属性

  1. // ThreadLocal变量,每个线程都有之间的一个副本 
  2. private final Participant participant; 
  3. // 高并发下使用的,保存待匹配的Node实例 
  4. private volatile Node[] arena; 
  5. // 低并发下,arena未初始化时使用的保存待匹配的Node实例 
  6. private volatile Node slot; 
  7. // 初始值为0,当创建arena后被负责SEQ,用来记录arena数组的可用最大索引, 
  8. // 会随着并发的增大而增大直到等于最大值FULL, 
  9. // 会随着并行的线程逐一匹配成功而减少恢复成初始值 
  10. private volatile int bound; 

 还有多个表示字段偏移量的静态属性,通过static代码块初始化,如下:

  1. // Unsafe mechanics 
  2. private static final sun.misc.Unsafe U; 
  3. private static final long BOUND; 
  4. private static final long SLOT; 
  5. private static final long MATCH; 
  6. private static final long BLOCKER; 
  7. private static final int ABASE; 
  8. static { 
  9.     int s; 
  10.     try { 
  11.         U = sun.misc.Unsafe.getUnsafe(); 
  12.         Class ek = Exchanger.class; 
  13.         Class nk = Node.class; 
  14.         Class ak = Node[].class; 
  15.         Class tk = Thread.class; 
  16.         BOUND = U.objectFieldOffset 
  17.             (ek.getDeclaredField("bound")); 
  18.         SLOT = U.objectFieldOffset 
  19.             (ek.getDeclaredField("slot")); 
  20.         MATCH = U.objectFieldOffset 
  21.             (nk.getDeclaredField("match")); 
  22.         BLOCKER = U.objectFieldOffset 
  23.             (tk.getDeclaredField("parkBlocker")); 
  24.         s = U.arrayIndexScale(ak); 
  25.         // ABASE absorbs padding in front of element 0 
  26.         ABASE = U.arrayBaseOffset(ak) + (1 << ASHIFT); 
  27.  
  28.     } catch (Exception e) { 
  29.         throw new Error(e); 
  30.     } 
  31.     if ((s & (s-1)) != 0 || s > (1 << ASHIFT)) 
  32.         throw new Error("Unsupported array scale"); 

 Exchanger 定义来多个静态变量,如下: 

  1. // 初始化arena时使用, 1 << ASHIFT 是一个缓存行的大小,避免来不同的Node落入到同一个高速缓存行 
  2. // 这里实际是把数组容量扩大来8倍,原来索引相邻的两个元素,扩容后中间隔来7个元素,从元素的起始地址上看就隔来8个元素,中间的7个都是空的,为来避免原来相邻的两个元素都落入到同一个缓存行中 
  3. // 因为arena是对象数组,一个元素占8字节,8个就是64字节 
  4. private static final int ASHIFT = 7; 
  5. // arena 数组元素的索引最大值即255 
  6. private static final int MMASK = 0xff; 
  7. // arena 数组的最大长度即256 
  8. private static final int SEQ = MMASK + 1; 
  9. // 获取CPU核数 
  10. private static final int NCPU = Runtime.getRuntime().availableProcessors(); 
  11. // 实际的数组长度,因为是线程两两配对的,所以最大长度是核数除以2 
  12. static final int FULL = (NCPU >= (MMASK << 1)) ? MMASK : NCPU >>> 1; 
  13. // 自旋等待的次数 
  14. private static final int SPINS = 1 << 10; 
  15. // 如果交换的对象是null,则返回此对象 
  16. private static final Object NULL_ITEM = new Object(); 
  17. // 如果等待超时导致交换失败,则返回此对象 
  18. private static final Object TIMED_OUT = new Object(); 

 内部类

Exchanger类中有两个内部类,一个Node,一个Participant。 Participant继承了ThreadLocal并且重写了其initialValue方法,返回一个Node对象。其定义如下:

  1. @sun.misc.Contended static final class Node { 
  2.     int index;              // Arena index 
  3.     int bound;              // Last recorded value of Exchanger.bound 
  4.     int collides;           // Number of CAS failures at current bound 
  5.     int hash;               // Pseudo-random for spins 
  6.     Object item;            // This thread's current item 
  7.     volatile Object match;  // Item provided by releasing thread 
  8.     volatile Thread parked; // Set to this thread when parked, else null 
  9.  
  10.  
  11. static final class Participant extends ThreadLocal { 
  12.     public Node initialValue() { return new Node(); } 

 其中Contended注解是为了避免高速缓存行导致的伪共享问题

重要方法

exchange()方法

  1. @SuppressWarnings("unchecked"
  2. public V exchange(V x) throws InterruptedException { 
  3.     Object v; 
  4.     Object item = (x == null) ? NULL_ITEM : x; // translate null args 
  5.     if ((arena != null || // 是null就执行后面的方法 
  6.          (v = slotExchange(item, false, 0L)) == null) && 
  7.         // 如果执行slotExchange有结果就执行后面的,否则返回 
  8.         ((Thread.interrupted() || // 非中断则执行后面的方法 
  9.           (v = arenaExchange(item, false, 0L)) == null))) 
  10.         throw new InterruptedException(); 
  11.     return (v == NULL_ITEM) ? null : (V)v; 

 exchange 方法的执行步骤:

  1. 如果执行 soltExchange 有结果就执行后面的 arenaExchange;
  2. 如果 slot 被占用,就执行 arenaExchange;
  3. 返回的数据 v 是对方线程的数据项;
  4. 总结即:如果A线程先调用,那么A的数据项存储的 item中,则B线程的数据项存储在 math 中;
  5. 当没有多线程并发操作 Exchange 的时候,使用 slotExchange 就足够了,slot 是一个 node 对象;
  6. 当出现并发了,一个 slot 就不够了,就需要使用一个 node 数组 arena 操作了。

slotExchange()方法

slotExchange 是基于slot属性来完成交换的,调用soltExchange方法时,如果slot属性为null,当前线程会将slot属性由null修改成当前线程的Node,如果修改失败则下一次for循环走solt属性不为null的逻辑,如果修改成功则自旋等待,自旋一定次数后通过Unsafe的park方法当当前线程休眠,可以指定休眠的时间,如果没有指定则无限期休眠直到被唤醒;无论是因为线程中断被唤醒,等待超时被唤醒还是其它线程unpark唤醒的,都会检查当前线程的Node的属性释放为null,如果不为null说明交互成功,返回该对象;否则返回null或者TIME_OUT,在返回前会将item,match等属性置为null,保存之前自旋时计算的hash值,方便下一次调用slotExchange。

调用slotExchange方法时,如果slot属性不为null,则当前线程会尝试将其修改null,如果cas修改成功,表示当前线程与slot属性对应的线程匹配成功,会获取slot属性对应Node的item属性,将当前线程交换的对象保存到slot属性对应的Node的match属性,然后唤醒获取slot属性对应Node的waiter属性,即处理休眠状态的线程,至此交换完成,同样的在返回前需要将item,match等属性置为null,保存之前自旋时计算的hash置,方便下一次调用slotExchange;如果cas修改slot属性失败,说明有其它线程也在抢占slot,则初始化arena属性,下一次for循环因为arena属性不为null,直接返回null,从而通过arenaExchange完成交换。

  1. // arena 为null是会调用此方法,返回null表示交换失败 
  2. // item是交换的对象,timed表示是否等待指定的时间,为false表示无限期等待,ns为等待时间 
  3. private final Object slotExchange(Object item, boolean timed, long ns) { 
  4.     // 获取当前线程关联的participant Node 
  5.     Node p = participant.get(); 
  6.     Thread t = Thread.currentThread(); 
  7.     // 被中断,返回null 
  8.     if (t.isInterrupted()) // preserve interrupt status so caller can recheck 
  9.         return null
  10.      
  11.     for (Node q;;) { 
  12.         if ((q = slot) != null) { // slot 不为null 
  13.             // 将slot置为null,slot对应的线程与当前线程匹配成功 
  14.             if (U.compareAndSwapObject(this, SLOT, q, null)) { 
  15.                 Object v = q.item; 
  16.                 // 保存item,即完成交互 
  17.                 q.match = item; 
  18.                 // 唤醒q对应的处于休眠状态的线程 
  19.                 Thread w = q.parked; 
  20.                 if (w != null
  21.                     U.unpark(w); 
  22.                 return v; 
  23.             } 
  24.             // slot修改失败,其它某个线程抢占来该slot,多个线程同时调用exchange方法会触发此逻辑 
  25.             // bound等于0表示未初始化,此处校验避免重复初始化 
  26.             if (NCPU > 1 && bound == 0 && 
  27.                 U.compareAndSwapInt(this, BOUND, 0, SEQ)) 
  28.                 arena = new Node[(FULL + 2) << ASHIFT]; 
  29.         } 
  30.         else if (arena != null
  31.             return null; // carena不为null,通过arenaExchange交互 
  32.         else { 
  33.             // slot和arena都为null 
  34.             p.item = item; 
  35.             // 修改slot为p,修改成功则终止循环 
  36.             if (U.compareAndSwapObject(this, SLOT, null, p)) 
  37.                 break; 
  38.             // 修改失败则继续for循环,将otem恢复成null 
  39.             p.item = null
  40.         } 
  41.     } 
  42.  
  43.     // 将slot修改为p后会进入此分支 
  44.     int h = p.hash; // hash初始为0 
  45.     long end = timed ? System.nanoTime() + ns : 0L; 
  46.     int spins = (NCPU > 1) ? SPINS : 1; 
  47.     Object v; 
  48.     // match保存着同其他线程交换的对象,如果不为null,说明交换成功了 
  49.     while ((v = p.match) == null) { 
  50.         // 执行自旋等待 
  51.         if (spins > 0) { 
  52.         h ^= h << 1; h ^= h >>> 3; h ^= h << 10; 
  53.         if (h == 0) 
  54.             h = SPINS | (int)t.getId(); 初始化h 
  55.         // 只有生成的h小于0时才减少spins 
  56.         else if (h < 0 && (--spins & ((SPINS >>> 1) - 1)) == 0) 
  57.             Thread.yield(); 
  58.         } 
  59.         // slot被修改了,已经有匹配的线程,重新自旋,读取属性,因为是先修改slot再修改属性的,两者因为CPU调度的问题可能有时间差 
  60.         else if (slot != p) 
  61.             spins = SPINS; 
  62.         // 线程没有被中断且arena为null 
  63.         else if (!t.isInterrupted() && arena == null && 
  64.                  (!timed || (ns = end - System.nanoTime()) > 0L)) { 
  65.             U.putObject(t, BLOCKER, this); 
  66.             p.parked = t; 
  67.             if (slot == p) 
  68.                 U.park(false, ns); 
  69.             // 线程被唤醒,继续下一次for循环 
  70.             // 如果是因为等待超时而被唤醒,下次for循环进入下没的else if分支,返回TIMED_OUT 
  71.             p.parked = null
  72.                 U.putObject(t, BLOCKER, null); 
  73.         } 
  74.         // 将slot修改成p 
  75.         else if (U.compareAndSwapObject(this, SLOT, p, null)) { 
  76.             // timed为flase,无限期等待,因为中断被唤醒返回null 
  77.             // timed为ture,因为超时被唤醒,返回TIMED_OUT,因为中断被唤醒返回null 
  78.             v = timed && ns <= 0L && !t.isInterrupted() ? TIMED_OUT : null
  79.             break; 
  80.         } 
  81.     } 
  82.     // 修改match为null,item为null,保存h,下一次exchange是h就不是初始值为0了 
  83.     U.putOrderedObject(p, MATCH, null); 
  84.     // 重置 item 
  85.     p.item = null
  86.     // 保留伪随机数,供下次种子数字 
  87.     p.hash = h; 
  88.     // 返回 
  89.     return v; 

 总结一下上面执行的逻辑:

在该方法中,会返回 2 种结果,一是有效的 item,二是 null 要么是线程竞争使用 slot 了,创建了 arena 数组,要么是线程中断了。

通过一副图来看看具体逻辑 


arenaExchange() 方法

arenaExchange是基于arena属性完成交换的,整体逻辑比较复杂,有以下几个要点:

  1. // 抢占slot失败后进入此方法,arena不为空     
  2. private final Object arenaExchange(Object item, boolean timed, long ns) { 
  3.     Node[] a = arena; 
  4.     Node p = participant.get(); 
  5.     // index初始为0 
  6.     for (int i = p.index;;) {                      // access slot at i 
  7.         int b, m, c; long j;                       // j is raw array offset 
  8.         // 在创建arena时,将本来的数组容量 << ASHIFT,为了避免数组元素落到了同一个高速缓存行 
  9.         // 这里获取真实的数组元素索引时也需要 << ASHIFR 
  10.         Node q = (Node)U.getObjectVolatile(a, j = (i << ASHIFT) + ABASE); 
  11.         // 如果q不为null,则将对应的数组元素置为null,表示当前线程和该元素对应的线程匹配l 
  12.         if (q != null && U.compareAndSwapObject(a, j, q, null)) { 
  13.             Object v = q.item;                     // release 
  14.             q.match = item; // 保存item,交互成功 
  15.             Thread w = q.parked; 
  16.             if (w != null) // 唤醒等待的线程 
  17.                 U.unpark(w); 
  18.             return v; 
  19.         } 
  20.         // q为null 或者q不为null,cas抢占q失败了 
  21.         // bound初始化时时SEQ,SEQ & MMASK 就是0,即m的初始值就0,m为0时,i肯定为0 
  22.         else if (i <= (m = (b = bound) & MMASK) && q == null) { 
  23.             p.item = item;                         // offer 
  24.             if (U.compareAndSwapObject(a, j, null, p)) { 
  25.                 long end = (timed && m == 0) ? System.nanoTime() + ns : 0L; 
  26.                 Thread t = Thread.currentThread(); // wait 
  27.                 for (int h = p.hash, spins = SPINS;;) { 
  28.                     Object v = p.match; 
  29.                     if (v != null) { 
  30.                         U.putOrderedObject(p, MATCH, null); 
  31.                         p.item = null;             // clear for next use 
  32.                         p.hash = h; 
  33.                         return v; 
  34.                     } 
  35.                     else if (spins > 0) { 
  36.                         h ^= h << 1; h ^= h >>> 3; h ^= h << 10; // xorshift 
  37.                         if (h == 0)                // initialize hash 
  38.                             h = SPINS | (int)t.getId(); 
  39.                         else if (h < 0 &&          // approx 50% true 
  40.                                  (--spins & ((SPINS >>> 1) - 1)) == 0) 
  41.                             Thread.yield();        // two yields per wait 
  42.                     } 
  43.                     else if (U.getObjectVolatile(a, j) != p) 
  44.                         spins = SPINS;       // releaser hasn't set match yet 
  45.                     else if (!t.isInterrupted() && m == 0 && 
  46.                              (!timed || 
  47.                               (ns = end - System.nanoTime()) > 0L)) { 
  48.                         U.putObject(t, BLOCKER, this); // emulate LockSupport 
  49.                         p.parked = t;              // minimize window 
  50.                         if (U.getObjectVolatile(a, j) == p) 
  51.                             U.park(false, ns); 
  52.                         p.parked = null
  53.                         U.putObject(t, BLOCKER, null); 
  54.                     } 
  55.                     else if (U.getObjectVolatile(a, j) == p && 
  56.                              U.compareAndSwapObject(a, j, p, null)) { 
  57.                         if (m != 0)                // try to shrink 
  58.                             U.compareAndSwapInt(this, BOUND, b, b + SEQ - 1); 
  59.                         p.item = null
  60.                         p.hash = h; 
  61.                         i = p.index >>>= 1;        // descend 
  62.                         if (Thread.interrupted()) 
  63.                             return null
  64.                         if (timed && m == 0 && ns <= 0L) 
  65.                             return TIMED_OUT; 
  66.                         break;                     // expired; restart 
  67.                     } 
  68.                 } 
  69.             } 
  70.             else 
  71.                 p.item = null;                     // clear offer 
  72.         } 
  73.         else { 
  74.             if (p.bound != b) {                    // stale; reset 
  75.                 p.bound = b; 
  76.                 p.collides = 0; 
  77.                 i = (i != m || m == 0) ? m : m - 1; 
  78.             } 
  79.             else if ((c = p.collides) < m || m == FULL || 
  80.                      !U.compareAndSwapInt(this, BOUND, b, b + SEQ + 1)) { 
  81.                 p.collides = c + 1; 
  82.                 i = (i == 0) ? m : i - 1;          // cyclically traverse 
  83.             } 
  84.             else 
  85.                 i = m + 1;                         // grow 
  86.             p.index = i; 
  87.         } 
  88.     } 

 总结

Exchange 和 SynchronousQueue 类似,都是通过两个线程操作同一个对象实现数据交换,只不过就像我们开始说的,SynchronousQueue 使用的是同一个属性,通过不同的 isData 来区分,多线程并发时,使用了队列进行排队。

Exchange 使用了一个对象里的两个属性,item 和 match,就不需要 isData 属性了,因为在 Exchange 里面,没有 isData 这个语义。而多线程并发时,使用数组来控制,每个线程访问数组中不同的槽。

PS:以上代码提交在 Github :

https://github.com/Niuh-Study/niuh-juc-final.git

PS:这里有一个技术交流群(扣扣群:1158819530),方便大家一起交流,持续学习,共同进步,有需要的可以加一下。

 

来源:今日头条内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯