React Hooks使用常见的坑-编程学习网

React Hooks 是 React 16.8 引入的新特性，允许我们在不使用 Class 的前提下使用 state 和其他特性。React Hooks 要解决的问题是状态共享，是继 render-props 和 higher-order components 之后的第三种状态逻辑复用方案，不会产生 JSX 嵌套地狱问题。

为什么会有Hooks？

介绍Hooks之前，首先要给大家说一下React的组件创建方式，一种是类组件，一种是纯函数组件，并且React团队希望，组件不要变成复杂的容器，最好只是数据流的管道。开发者根据需要，组合管道即可。也就是说组件的最佳写法应该是函数，而不是类。。

函数组件比类组件更加方便实现业务逻辑代码的分离和组件的复用，函数组件也比类组件轻量，没有react hooks之前，函数组件是无法实现LocalState的，这导致有localstate状态的组件无法用函数组件来书写，这限制了函数组件的应用范围，而react hooks扩展了函数组件的能力。可是在使用的过程中，也要注意下面这些问题，否则就会掉进坑里,造成性能损失。按照下面的方法做,，才能避开这些陷阱。

1. 将与状态改变无关的变量和方法提取到组件函数外面

每次状态改变时，整个函数组件都会重新执行一遍。导致函数组件内部定义的方法和变量，都会重新创建，重新给它们分配内存，这会导致性能受到影响。


import React, {useState,useCallback} from "react";

// 测试每次状态改变时，方法是不是重新分配内存
let testFooMemoAlloc = new Set();

const Page = (props:any) => {
  console.log('每次状态改变，函数组件从头开始执行')
  const [count, setCount] = useState(0);
  const calc = () => {
    setCount(count + 1);
  }

  const bar = {
    a:1,
    b:2,
    c: '与状态无关的变量定义'
  }
 
  const doFoo = () => {
    console.log('与状态无关的方法');

  }
  testFooMemoAlloc.add(doFoo)
  
  return (
    <>
      <button onClick={calc}>加1</button>
      <p>count:{count}</p>
      <p>testFooMemoAlloc.size增加的话,说明每次都重新分配了内存:{testFooMemoAlloc.size}</p>
    </>
  )
}

export default Page;

与改变状态相关的变量和方法，必须放在hooks组件内，而无状态无关的变量和方法，可以提取到函数组件外，避免每次状态更新，都重新分配内存。也可以分别使用useMemo和useCallback包裹变量与函数,也能达到同样的效果，后面会讲。


import React, {useState,useCallback} from "react";

// 测试每次状态改变时，方法是不是重新分配内存
let testFooMemoAlloc = new Set();

const bar = {
  a:1,
  b:2,
  c: '与状态无关的变量定义'
}

const doFoo = () => {
  console.log('与状态无关的方法');

}

const Page = (props:any) => {
  console.log('每次状态改变，函数组件从头开始执行')
  const [count, setCount] = useState(0);
  const calc = () => {
    setCount(count + 1);
  }

  testFooMemoAlloc.add(doFoo)
  
  return (
    <>
      <button onClick={calc}>加1</button>
      <p>count:{count}</p>
      <p>testFooMemoAlloc.size增加的话,说明每次都重新分配了内存:{testFooMemoAlloc.size}</p>
    </>
  )
}

export default Page;

2. 用memo对子组件进行包装

父组件引入子组件,会造成一些不必要的重复渲染，每次父组件更新count，子组件都会更新。


import React,{useState} from "react";
const Child = (props:any) => {
    console.log('子组件?')
    return(
        <div>我是一个子组件</div>
    );
}
const Page = (props:any) => {
    const [count, setCount] = useState(0);
    return (
        <>
            <button onClick={(e) => { setCount(count+1) }}>加1</button>
            <p>count:{count}</p>
            <Child />
        </>
    )
}

export default Page;

使用memo，count变化子组件没有更新


import React,{useState,memo} from "react";
const Child = memo((props:any) => {
    console.log('子组件?')
    return(
        <div>我是一个子组件</div>
    );
})
const Page = (props:any) => {
    const [count, setCount] = useState(0);
    return (
        <>
            <button onClick={(e) => { setCount(count+1) }}>加1</button>
            <p>count:{count}</p>
            <Child />
        </>
    )
}

export default Page;

给memo传入第二个参数,开启对象深度比较。当子组件传递的属性值未发生改变时，子组件不会做无意义的render。

memo不仅适用于函数组件，也适用于class组件,是一个高阶组件,默认情况下只会对复杂对象做浅层比较，如果想做深度比较，可以传入第二个参数。与shouldComponentUpdate不同的是，deepCompare返回true时，不会触发 render，如果返回false，则会。而shouldComponentUpdate刚好与其相反。


import React, {useState, memo } from "react";
import deepCompare from "./deepCompare";

const Child = memo((props:any) => {
    console.log('子组件')
  return (
      <>
      <div>我是一个子组件</div>
      <div>{ props.fooObj.a}</div>
      </>
    );
}, deepCompare)

const Page = (props:any) => {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const [fooObj, setFooObj] = useState({ a: 1, b: { c: 2 } })
  console.log('页面开始渲染')
  const calc = () => {
    setCount(count + 1);
    if (count === 3) {
      setFooObj({ b: { c: 2 }, a: count })
    }
  }
  const doBar = () => {
    console.log('给子组件传递方法,测试一下是否会引起不必须的渲染')
  }
    return (
        <>
        <button onClick={calc}>加1</button>
        <p>count:{count}</p>
        <Child fooObj={fooObj} doBar={doBar} />
        </>
    )
}

export default Page;


// 深度比较两个对象是否相等
export default function deepCompare(prevProps: any, nextProps: any) {
  const len: number = arguments.length;
  let leftChain: any[] = [];
  let rightChain: any = [];
  // // console.log({ arguments });
  //
  if (len < 2) {
    // console.log('需要传入2个对象,才能进行两个对象的属性对比');
    return true;
  }
  // for (let i = 1; i < len; i++) {
  // leftChain = [];
  // rightChain = [];
  console.log({ prevProps, nextProps });
  if (!compare2Objects(prevProps, nextProps, leftChain, rightChain)) {
    // console.log('两个对象不相等');
    return false;
  }
  // }
  // console.log('两个对象相等');

  return true;
}

function compare2Objects(prevProps: any, nextProps: any, leftChain: any, rightChain: any) {
  var p;

  // 两个值都为为NaN时,在js中是不相等的, 而在这里认为相等才是合理的
  if (isNaN(prevProps) && isNaN(nextProps) && typeof prevProps === 'number' && typeof nextProps === 'number') {
    return true;
  }

  // 原始值比较
  if (prevProps === nextProps) {
    console.log('原始值', prevProps, nextProps);
    return true;
  }

  // 构造类型比较
  if (
    (typeof prevProps === 'function' && typeof nextProps === 'function') ||
    (prevProps instanceof Date && nextProps instanceof Date) ||
    (prevProps instanceof RegExp && nextProps instanceof RegExp) ||
    (prevProps instanceof String && nextProps instanceof String) ||
    (prevProps instanceof Number && nextProps instanceof Number)
  ) {
    console.log('function', prevProps.toString() === nextProps.toString());
    return prevProps.toString() === nextProps.toString();
  }

  // 两个比较变量的值如果是null和undefined,在这里会退出
  if (!(prevProps instanceof Object && nextProps instanceof Object)) {
    console.log(prevProps, nextProps, 'prevProps instanceof Object && nextProps instanceof Object');
    return false;
  }

  if (prevProps.isPrototypeOf(nextProps) || nextProps.isPrototypeOf(prevProps)) {
    console.log('prevProps.isPrototypeOf(nextProps) || nextProps.isPrototypeOf(prevProps)');
    return false;
  }

  // 构造器不相等则两个对象不相等
  if (prevProps.constructor !== nextProps.constructor) {
    console.log('prevProps.constructor !== nextProps.constructor');
    return false;
  }

  // 原型不相等则两个对象不相等
  if (prevProps.prototype !== nextProps.prototype) {
    console.log('prevProps.prototype !== nextProps.prototype');
    return false;
  }

  if (leftChain.indexOf(prevProps) > -1 || rightChain.indexOf(nextProps) > -1) {
    console.log('leftChain.indexOf(prevProps) > -1 || rightChain.indexOf(nextProps) > -1');
    return false;
  }

  // 遍历下次的属性对象,优先比较不相等的情形
  for (p in nextProps) {
    if (nextProps.hasOwnProperty(p) !== prevProps.hasOwnProperty(p)) {
      console.log('nextProps.hasOwnProperty(p) !== prevProps.hasOwnProperty(p)');
      return false;
    } else if (typeof nextProps[p] !== typeof prevProps[p]) {
      console.log('typeof nextProps[p] !== typeof prevProps[p]');
      return false;
    }
  }
  // console.log('p in prevProps');
  // 遍历上次的属性对象,优先比较不相等的情形
  for (p in prevProps) {
    // 是否都存在某个属性值
    if (nextProps.hasOwnProperty(p) !== prevProps.hasOwnProperty(p)) {
      console.log('nextProps.hasOwnProperty(p) !== prevProps.hasOwnProperty(p)');
      return false;
    }
    // 属性值的类型是否相等
    else if (typeof nextProps[p] !== typeof prevProps[p]) {
      console.log('typeof nextProps[p] !== typeof prevProps[p]');
      return false;
    }

    console.log('typeof prevProps[p]', typeof prevProps[p]);
    switch (typeof prevProps[p]) {
      // 对象类型和函数类型的处理
      case 'object':
      case 'function':
        leftChain.push(prevProps);
        rightChain.push(nextProps);

        if (!compare2Objects(prevProps[p], nextProps[p], leftChain, rightChain)) {
          console.log('!compare2Objects(prevProps[p], nextProps[p], leftChain, rightChain)');
          return false;
        }

        leftChain.pop();
        rightChain.pop();
        break;

      default:
        // 基础类型的处理
        if (prevProps[p] !== nextProps[p]) {
          return false;
        }
        break;
    }
  }

  return true;
}

3.用useCallback对组件方法进行包装

当父组件传递方法给子组件的时候，memo好像没什么效果，无论是用const定义的方法，还在用箭头函数或者bind定义的方法，子组件还是执行了


import React, { useState,memo } from 'react';
//子组件会有不必要渲染的例子
interface ChildProps {
  changeName: ()=>void;
}
const FunChild = ({ changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('普通函数子组件')
  return(
      <>
          <div>我是普通函数子组件</div>
          <button onClick={changeName}>普通函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const FunMemo = memo(FunChild);

const ArrowChild = ({ changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('箭头函数子组件')
  return(
      <>
          <div>我是箭头函数子组件</div>
          <button onClick={changeName.bind(null,'test')}>箭头函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const ArrowMemo = memo(ArrowChild);

const BindChild = ({ changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('Bind函数子组件')
  return(
      <>
          <div>我是Bind函数子组件</div>
          <button onClick={changeName}>Bind函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const BindMemo = memo(BindChild);

const Page = (props:any) => {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const name = "test";

  const changeName = function() {
    console.log('测试给子组件传递方法,使用useCallback后，子组件是否还会进行无效渲染');
  }

  return (
      <>
          <button onClick={(e) => { setCount(count+1) }}>加1</button>
          <p>count:{count}</p>
          <ArrowMemo  changeName={()=>changeName()}/>
          <BindMemo  changeName={changeName.bind(null)}/>
          <FunMemo changeName={changeName} />
      </>
  )
}

export default Page;

使用useCallback,参数为[],页面初始渲染后，改变count的值，传递普通函数的子组件不再渲染, 传递箭头函数和bind方式书写的方法的子组件还是会渲染


import React, { useState,memo ,useCallback} from 'react';
//子组件会有不必要渲染的例子
interface ChildProps {
  changeName: ()=>void;
}
const FunChild = ({ changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('普通函数子组件')
  return(
      <>
          <div>我是普通函数子组件</div>
          <button onClick={changeName}>普通函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const FunMemo = memo(FunChild);

const ArrowChild = ({ changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('箭头函数子组件')
  return(
      <>
          <div>我是箭头函数子组件</div>
          <button onClick={changeName.bind(null,'test')}>箭头函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const ArrowMemo = memo(ArrowChild);

const BindChild = ({ changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('Bind函数子组件')
  return(
      <>
          <div>我是Bind函数子组件</div>
          <button onClick={changeName}>Bind函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const BindMemo = memo(BindChild);

const Page = (props:any) => {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const name = "test";

  const changeName = useCallback(() => {
    console.log('测试给子组件传递方法,使用useCallback后，子组件是否还会进行无效渲染');
  },[])

  return (
      <>
          <button onClick={(e) => { setCount(count+1) }}>加1</button>
          <p>count:{count}</p>
          <ArrowMemo  changeName={()=>changeName()}/>
          <BindMemo  changeName={changeName.bind(null)}/>
          <FunMemo changeName={changeName} />
      </>
  )
}

export default Page;

4.用useMemo对组件中的对象变量进行包装

在子组件使用了memo,useCallback的情况下，给子组件传递一个对象属性，对象值和方法都未发生改变的情况下，父组件无关状态变更，子组件也会重新渲染。


import React, { useState,memo ,useCallback} from 'react';
//子组件会有不必要渲染的例子-使用了memo,useCallback的情况下，给子组件传递一个对象属性值
interface ChildProps {
  childStyle: { color: string; fontSize: string;};
  changeName: ()=>void;
}
const FunChild = ({ childStyle,changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('普通函数子组件')
  return(
      <>
          <div style={childStyle}>我是普通函数子组件</div>
          <button onClick={changeName}>普通函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const FunMemo = memo(FunChild);

const Page = (props:any) => {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const childStyle = {color:'green',fontSize:'16px'};

  const changeName = useCallback(() => {
    console.log('测试给子组件传递方法,使用useCallback后，子组件是否还会进行无效渲染');
  },[])

  return (
      <>
          <button onClick={(e) => { setCount(count+1) }}>加1</button>
          <p>count:{count}</p>
          <FunMemo childStyle={childStyle} changeName={changeName} />
      </>
  )
}

export default Page;

使用useMemo可以解决给子组件传递对象属性时的不必要更新问题。


import React, { useState,memo, useMemo, useCallback} from 'react';
//子组件会有不必要渲染的例子
interface ChildProps {
  childStyle: { color: string; fontSize: string;};
  changeName: ()=>void;
}
const FunChild = ({ childStyle,changeName}: ChildProps): JSX.Element => {
  console.log('普通函数子组件')
  return(
      <>
          <div style={childStyle}>我是普通函数子组件</div>
          <button onClick={changeName}>普通函数子组件按钮</button>
      </>
  );
}
const FunMemo = memo(FunChild);

const Page = (props:any) => {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const [name, setName] = useState("");
  const childStyle = {color:'green',fontSize:'16px'};

  const changeName = useCallback(() => {
    setName('变一下名称')
  }, [])
  const childStyleMemo = useMemo(() => {
    return {
      color: name === '变一下名称' ? 'red':'green',
      fontSize: '16px'
    }
  }, [name])

  return (
      <>
          <button onClick={(e) => { setCount(count+1) }}>加1</button>
          <p>count:{count}</p>
          <FunMemo childStyle={childStyleMemo} changeName={changeName} />
      </>
  )
}

export default Page;

以上就是React Hooks使用避坑指南的详细内容，更多关于React Hooks使用的资料请关注编程网其它相关文章！

文章详情

React Hooks使用常见的坑

为什么会有Hooks？

1. 将与状态改变无关的变量和方法提取到组件函数外面

2. 用memo对子组件进行包装

3.用useCallback对组件方法进行包装

4.用useMemo对组件中的对象变量进行包装

软考中级精品资料免费领

相关文章

猜你喜欢

React Hooks使用常见的坑

React Hooks常用场景的使用(小结)

React Hooks与setInterval的坑怎么解决

React Hooks如何使用

React Hooks 在 SSR 模式下有哪些常见问题

React-hooks中的useEffect使用步骤

怎么在React中使用Hooks

hooks怎么在react中使用

react中常见hook的使用方式

React组件学习之Hooks使用

怎么使用不同的React hooks来解决日常所遇到的问题

React Hooks使用startTransition与useTransition教程示例

在 React 项目中全量使用 Hooks的方法

Java中ReentrantLock4种常见的坑

React hooks使用规则和作用是什么

使用React Hooks时要避免哪些错误

Python ORM 的常见坑洼指南：避免常见的错误

React Hooks--useEffect代替常用生命周期函数方式

使用 React Hooks 重构类组件的示例详解

Java中常见的坑有哪些