数字人民币被认为是迄今为止中国最雄心勃勃的金融技术解决方案之一。许多分析师认为,数字人民币可以帮助中国打破美元作为国际储备货币的垄断。
对于比特币倡导者来说,包括DCEP在内的央行数字货币的崛起喜忧参半。从好的方面来看,这是对数字货币概念的有力肯定,CBDC有助于推动加密技术的大规模采用。坏的是,CBDC的集中运营模式完全违背了比特币等加密货币的分散化精神。
如果大规模采用DCEP,是否有可能取代中本构想的比特币点对点电子现金支付系统?答案几乎是不可能的。要理解原因,有必要深入了解这两种货币背后的基本原理。
不同类型的数字货币
比特币和数字人民币被称为数字货币,但它们是由具有不同理念的完全不同的实体发行的。比特币由匿名创始人中本创始,旨在促进无边界交易,独立于任何集中实体。
数字人民币由中国人民银行(PBOC)发行,以实现现金流数字化,并最大限度地减少纸币的使用。同时,政府完全控制每一个数字人民币的下落。
数字人民币不使用区块链作为其基础技术。它采用两层操作系统,即中国人民银行作为唯一的数字人民币发行库,首先将数字人民币转换为商业银行或其他金融机构,然后这些机构将其转换为公众存款。DCEP是根据中国中央银行商业银行的准备金发行的。商业银行需要支付100%的准备金,其内部价值和法定偿付能力得到国家主权的认可。这与基于算法发行的比特币有根本不同。比特币没有内在价值,也没有信用担保。
此外,数字人民币的发行和发行是动态的,而比特币的发行是固定的。
由于数字人民币是由中国政府发行的,比特币和数字人民币的不同使用情况,其流通和使用场景也受到政府的严格控制。在去年为期10天的数字人民币试点中,中国政府向5万名公民空投了1000万元人民币,每个人在指定商户消费时都收到了200元人民币。
相比之下,比特币不受任何集中实体的控制。它的运作是以共识机制为基础的,甚至它的功能也会随着社会共识的变化而变化。早期,比特币被视为黑暗网络交易的指定支付方式,现在它已经成为一种价值存储手段。比特币不能简单地空着交付给数百万用户,也不能由任何实体定义。
数字人民币不能是无国界的。
数字人民币很可能在中国取得巨大成功,但它很复杂,很难在国际上实施。虽然数字人民币的愿景是促进跨境支付,提高跨境结算效率。
此外,从货币政策角度来看,数字货币跨境流通的潜在影响是巨大的。如果离岸人民币升值,中国的外汇储备也将发生变化,这将影响中国的货币稳定。
数字人民币能否提振比特币
很多人认为数字人民币可以成为比特币的黄金渠道,正如大量以美元为基础的稳定货币(如usdt和usdc)涌入加密市场一样。毕竟,在数字化之后,合法货币在数字钱包之间流通不是更容易吗。
答案是否定的。因为每一个数字人民币都会在流通中留下数字足迹,中国政府可以清楚地知道这些钱的下落。
一旦发现数字人民币被用于加密交易或场外交易,加密钱包可能会被冻结。尽管中国政府声称数字人民币是匿名的,但其使用过程受法律监管,真正的匿名性并不存在。中本的最初愿景是鼓励更多机构创造各种形式的数字货币。经过多年对私人机构发行代币的观察,中国政府终于走到了尽头。它们已成为央行数字货币研究的先驱之一,并可能成为世界上第一家推出数字货币的央行。然而,新华数字人民币和比特币走的是完全不同的道路。未来,两者将共存,而不是直接竞争。