本文由老王家组装电脑引出——建造者设计模式，详细介绍建造者模式的基本概念和实现代码，为了便于理解建造者模式，我们会对实际应用中的典型案例进行介绍。最后对比工厂模式和建造者模式之间的区别，让我们在实际使用时能更加灵活的选择设计模式。
读者可以拉取完整代码到本地进行学习，实现代码均测试通过后上传到码云，本地源码下载。
一、引出问题
老王家需要组装一台笔记本电脑，但是就先买办公本还是游戏本的问题，老王和小王吵了起来。
因为如果两台电脑都要，那么采购CPU、内存.......一系列配件不仅需要专业的知识，而且办公本和游戏本的配置也是不一样的，对于老王和小王来说，这都是现实的复杂问题。就这样，他们从家一路吵到了电脑店......
售货员给他们出来一个主意，如果将配置电脑这个活交给一个专业的指挥者，然后让指挥者将采购配件交给具体的游戏本和办公本的的采购人员，这样你们只需要将需要的信息交给指挥者就行了，而无需关注采购和组装过程。
这是老板又出来补充了一句，为了让指挥者不依赖具体的采购人员，可以将采购人员进一步抽象出来。
二、模式概念与使用
实际上，上面涉及到的问题的解决办法正是设计模式中的——建造者模式，也是创建型设计模式中的最后一个。
建造者模式将对象的创建过程和表现分离，并且调用方通过指挥者调用方法对对象进行构建，使得调用方不再关心对象构建过程，构建对象的具体过程可以根据传入类型的不同而改变。
老王、小王就相当于客户端调用方，指挥采购电脑的就是调用方法，他们的最终目的就是构建复杂的对象（组装电脑），老王、小王只需要把相关信息交给指挥者，指挥者直接交给他成品，小王、老王无需关心具体的细节。
在这个设计模式中包括四个角色：
产品、建造者、具体建造者、指挥者
在实际使用中为了简化也并不是四个角色都需要，往往只保留具体的构建过程。
我们以老王组建电脑为例，看具体的实现代码：
产品类（电脑）
public class Computer {
private String CPU;
private String GPU;
private String memory;
private String motherboard;
private String hardDisk;
public void setCPU(String CPU) {
this.CPU = CPU;
}
public void setGPU(String GPU) {
this.GPU = GPU;
}
public void setMemory(String memory) {
this.memory = memory;
}
public void setMotherboard(String motherboard) {
this.motherboard = motherboard;
}
public void setHardDisk(String hardDisk) {
this.hardDisk = hardDisk;
}
@Override
public String toString() {
return "you have a computer:\n" +
"\t CPU: " + CPU + "\n" +
"\t GPU: " + GPU + "\n" +
"\t memory: " + memory + "\n" +
"\t motherboard: " + motherboard + "\n" +
"\t hardDisk: " + hardDisk + "\n";
}
Computer() {
}
Computer(String CPU, String GPU, String memory, String motherboard, String hardDisk) {
this.CPU = CPU;
this.GPU = GPU;
this.memory = memory;
this.motherboard = motherboard;
this.hardDisk = hardDisk;
}
}抽象建造者：
public abstract class AbstractComputerBuilder {
protected Computer computer = new Computer();
public abstract void CPU();
public abstract void GPU();
public abstract void memory();
public abstract void motherboard();
public abstract void hardDisk();
public abstract Computer getComputer();
}具体建造者1（办公本组装者）：
public class OfficeComputerBuilder extends AbstractComputerBuilder{
@Override
public void CPU() {
computer.setCPU("i7-7700k");
}
@Override
public void GPU() {
computer.setGPU("GTX 1050 Ti");
}
@Override
public void memory() {
computer.setMemory("32GB");
}
@Override
public void motherboard() {
computer.setMotherboard("ASUS B560M-PLUS");
}
@Override
public void hardDisk() {
computer.setHardDisk("1TB SSD");
}
@Override
public Computer getComputer() {
System.out.println("得到了一个办公电脑...");
return computer;
}
}具体建造者2（游戏本组装者）：
public class GameComputerBuilder extends AbstractComputerBuilder{
@Override
public void CPU() {
computer.setCPU("i9-12900K");
}
@Override
public void GPU() {
computer.setGPU("RTX 3090 Ti");
}
@Override
public void memory() {
computer.setMemory("64GB");
}
@Override
public void motherboard() {
computer.setMotherboard("Z590 AORUS MASTER");
}
@Override
public void hardDisk() {
computer.setHardDisk("2TB SSD");
}
@Override
public Computer getComputer() {
System.out.println("得到了一个游戏电脑...");
return computer;
}
}指挥者：
public class Director {
private AbstractComputerBuilder builder;
public Director(AbstractComputerBuilder builder) {
this.builder = builder;
}
public Computer construct() {
builder.CPU();
builder.GPU();
Computer product = builder.getComputer();
return product;
}
}调用方（老王和小王）：
public class Client {
public static void main(String[] args) {
new Director(new GameComputerBuilder()).construct();
new Director(new OfficeComputerBuilder()).construct();
}
}这样对于老王(调用方)来说，他需要办公本就直接将他需要办公本告诉指挥者，指挥者去调用相应的采购员。老王无需知道具体的采购过程，小王也同样适用。
为了让读者理解的更加清晰，我们以Jdk、Mybatis、Spring中的典型适用再做介绍和讲解。
三、典型应用
1、Jdk应用及Lombok应用
①StringBuilder就是使用的建造者模式。
StringBuilder 类继承AbstractStringBuilder而我们每次在调用 append 方法的时候就是在往 AbstractStringBuilder 类中变量 value 中追加字符。
所以此时 AbstractStringBuilder 就对应抽象建造者，StringBuilder 就是具体的建造者，String 对象就是我们所需要的产品。
但是此时我们并没有发现 Director，其实此时的 StringBuilder 类同时也充当着 Director 的角色，其 toString() 方法就是返回最终 String 对象。
②在我们使用Lombok时在实体会加注解 @Builder。
在实体上加@Builder 实际上生成了一个内部类，反编译后我们看内部类的具体代码。
public static Computer.ComputerBuilder builder() {
return new Computer.ComputerBuilder();
}
public static class ComputerBuilder {
private String CPU;
private String GPU;
private String memory;
private String motherboard;
private String hardDisk;
ComputerBuilder() {
}
//链式调用----------------start
public Computer.ComputerBuilder CPU(String CPU) {
this.CPU = CPU;
return this;
}
public Computer.ComputerBuilder GPU(String GPU) {
this.GPU = GPU;
return this;
}
public Computer.ComputerBuilder memory(String memory) {
this.memory = memory;
return this;
}
public Computer.ComputerBuilder motherboard(String motherboard) {
this.motherboard = motherboard;
return this;
}
public Computer.ComputerBuilder hardDisk(String hardDisk) {
this.hardDisk = hardDisk;
return this;
}
//链式调用----------------end
public Computer build() {
return new Computer(this.CPU, this.GPU, this.memory, this.motherboard, this.hardDisk);
}
public String toString() {
return "Computer.ComputerBuilder(CPU=" + this.CPU + ", GPU=" + this.GPU + ", memory=" + this.memory + ", motherboard=" + this.motherboard + ", hardDisk=" + this.hardDisk + ")";
}
}静态内部类实际上充当建造者、指挥者的角色，创建对象时直接调用 实体.builder() 会生成该对象 然后调用set链式调用赋值。
Computer.ComputerBuilder computerBuilder=Computer.builder();
computerBuilder.CPU("it-9000")
.memory("500m");这就大大简化了对象的创建过程，还可以通过链式调用赋值。
2、Mybatis中的应用
MyBatis中的SqlSessionFactoryBuilder使用的建造者模式。
每个基于 MyBatis 的应用都是以一个 SqlSessionFactory 的实例为核心的。SqlSessionFactory 的实例可以通过 SqlSessionFactoryBuilder 获得。
而 SqlSessionFactoryBuilder 则可以从 XML 配置文件或一个预先定制的 Configuration 的实例构建出 SqlSessionFactory 的实例。
SqlSessionFactory 就是Mybatis需要的“产品”，SqlSessionFactoryBuilder就是一个建造者，从xml配置文件或者Configuration 中取出需要的信息构成不用的对象。
3、Spring中的应用
Spring中的BeanDefinitionBuilder
BeanDefinition 是一个复杂对象，通过 BeanDefinitionBuilder 来创建它。在启动过程中，会通过BeanDefinitionBuilder 来一步步构造复杂对象 BeanDefinition，然后通过 getBeanDefinition() 方法获取 BeanDefinition 对象。得到 BeanDefinition 后，将它注册到 IOC 容器中（存放在 beanDefinitionMap 中）
BeanDefinition 就是需要的“产品”，BeanDefinitionBuilder 就是建设者。
四、总结
我们可以看到，工厂模式和建造者模式用属于创建型设计模式，最终目的都是创建对象，那他们之间有什么区别呢?在实际运用时又如何选择呢？
其实对比看我们在上篇文章、工厂模式的例子，我们举的例子是老王购买产品A、B、C看名字就像是批量生产，而且我们并没有说构建过程，就像是工厂生产产品一样。而我们这篇文章举的例子却是电脑这么具体且复杂的产品，且更注重每一步的组装过程，看到这我们模模糊糊能感受到他们之间的区别。
①工厂模式创建对象无需分步骤，获取的产品对象完全一样；而建造者模式会因为建造的顺序不同，导致产出的产品不同（比如上面的StringBuilder）；
②建造者模式更适合构建复杂的对象，可以分步骤逐步充实产品特性，而工厂模式要求在创建对象的时候就需要把所有属性设置好；
如果只看概念性东西还是有些苍白无力，我们举一个典型的Spring中的例子做对比。
Spring 中的 FactoryBean 接口用的就是工厂方法模式，FactoryBean 是一个工厂 bean，我们可以通过实现 FactoryBean 接口并重写它的 getObject() 方法来自定义工厂 bean，并自定义我们需要生成的 bean。
Spring 中自身就有很多 FactoryBean 的实现，他们隐藏了实例化一些复杂 bean 的细节，调用者无需关注那些复杂 bean 是如何创建的，只需要通过这个工厂 bean 来获取就行了！
而BeanDefinition是一个复杂且高度个性化的一个bean，里面有很多Bean的信息，例如类名、scope、属性、构造函数参数列表、依赖的bean、是否是单例类、是否是懒加载等，其实就是将Bean的定义信息存储到这个BeanDefinition相应的属性中，创建过程使用建造者模式更合适。
结合典型应用，认真体会建造者模式和工厂模式区别，参考软件设计七大原则 在实际应用中更加灵活的使用，不生搬硬套。
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对编程网的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接
